I neonati vaccinati hanno una mortalità superiore a quella dei non vaccinati

Mortalità infantile e vaccinazioni in Louisiana: i dati dei registri sanitari

Di Salvatore Calleri NatMed

In Louisiana, negli Stati Uniti, i registri dei decessi gestiti dal Dipartimento della Salute evidenziano un dato statistico che merita un’analisi approfondita: i neonati vaccinati a 2 mesi di età mostrano una probabilità di decesso nel mese successivo significativamente superiore rispetto ai bambini non sottoposti a profilassi vaccinale.

Analisi dei rischi e programma vaccinale CDC

Secondo i dati raccolti, l'applicazione del programma vaccinale completo raccomandato dal CDC a due mesi di vita — che include i sieri per DTaP, rotavirus, HIB, poliomielite, pneumococco ed epatite B — è associata a un incremento del rischio di mortalità del 68% rispetto ai bambini non vaccinati.

L'indagine evidenzia inoltre specifiche vulnerabilità demografiche e cliniche:

• Differenze di genere: Il rischio di decesso risulta superiore del 112% nelle bambine.

• Impatto demografico: Nei neonati afroamericani, il rischio di morte è più elevato del 68%.

• Correlazione dose-risposta: È stata osservata una correlazione diretta tra l'aumento delle dosi somministrate e l'incremento del rischio.

Focus sui vaccini specifici e studi comparativi

L'analisi dei singoli preparati ha evidenziato percentuali di rischio ancora più marcate per determinati prodotti:

• Vaccino contro il rotavirus: Associato a un aumento del rischio di decesso del 74%.

• Vaccino combinato Vaxelis: Registra un incremento del rischio di mortalità pari al 153%.

I risultati emergenti da 12 studi comparativi indicano una tendenza preoccupante: la popolazione vaccinata non solo presenterebbe tassi di malattie croniche sensibilmente più elevati rispetto ai non vaccinati, ma mostrerebbe anche tassi di mortalità generali più alti.

Correlazione tra calendario vaccinale e mortalità infantile: l'analisi dei dati in Louisiana

Secondo uno studio basato sui registri del Dipartimento della Salute della Louisiana, i neonati sottoposti a profilassi vaccinale durante il secondo mese di vita presentano una probabilità statistica di decesso nel terzo mese significativamente superiore rispetto ai bambini non vaccinati. Un dato rilevante emerso dall'analisi è che il tasso di mortalità risulta particolarmente elevato tra le neonate di sesso femminile.

L'effetto cumulativo del programma CDC

I ricercatori Brian Hooker e Karl Jablonowski, autori della ricerca, hanno analizzato sistematicamente i record relativi alle vaccinazioni e ai decessi avvenuti tra il 2013 e il 2024 per i bambini deceduti entro i primi tre mesi di vita. L'evidenza principale indica che i neonati che hanno ricevuto tutti e sei i vaccini raccomandati entro il secondo mese di età hanno registrato una probabilità di morte superiore del 68% durante il terzo mese di vita.

Osservazioni critiche sulla somministrazione simultanea

Hooker ha inoltre evidenziato come i tassi di mortalità infantile più elevati siano stati osservati in concomitanza con la somministrazione di tutti e sei i vaccini raccomandati in un'unica seduta. Oltre all'incremento del rischio di mortalità, i dati suggeriscono che l'aderenza al calendario vaccinale aumenti la probabilità che i decessi avvengano per cause di morte non primarie.

Implicazioni per le politiche sanitarie e il ruolo dell'ACIP

Questo tipo di indagine scientifica appare necessaria per orientare le azioni del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti, con particolare riferimento al Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP), durante le fasi di revisione dei programmi raccomandati.

Hooker e Jablonowski hanno strutturato la ricerca confrontando neonati vaccinati tra i 60 e i 90 giorni di vita — finestra temporale che coincide con la visita di vaccinazione bimestrale raccomandata dai CDC — con neonati non vaccinati nel medesimo periodo.

Carico antigenico e adiuvanti: i dettagli tecnici

Durante la finestra temporale oggetto dello studio, un neonato aderente alle linee guida del CDC riceveva simultaneamente vaccini contro: RSV, Epatite B, Rotavirus, DTP, Haemophilus influenzae tipo B, Pneumococco e Poliomielite.

Secondo gli autori, tale protocollo rappresenta il più massiccio attacco antigenico giornaliero che un individuo possa sperimentare nell'arco della propria vita. A questo si aggiunge il carico degli adiuvanti: la somministrazione può comportare l'assunzione di 1.225 mg di alluminio, nonostante il limite massimo per dose singola stabilito dalla FDA sia di 0,85 mg.

I vaccini non sono sicuri

Tuttavia, alcuni medici e scienziati stanno iniziando a riconoscere che queste affermazioni si basano su prove limitate e che l'ampliamento del programma di vaccinazione infantile ha coinciso con un aumento delle malattie croniche tra i bambini americani.

Per gli standard epidemiologici, si tratta di un set di dati di piccole dimensioni, ma è uno dei più ampi del suo genere, ha affermato Jablonowski. Al contrario, studi precedenti dei CDC avevano analizzato campioni molto più limitati (solo 200 decessi). Se la sicurezza dei vaccini fosse stata studiata in modo approfondito, non avremmo trovato nemmeno l'accenno di una tendenza preoccupante.

Analisi di più vaccini somministrati contemporaneamente

I ricercatori hanno identificato circa 5.800 decessi infantili durante il periodo osservato; di questi, 1.775 bambini sono stati abbinati esattamente ai rispettivi registri vaccinali. I risultati hanno evidenziato che le probabilità di mortalità aumentavano tra il 29% e il 74%, a seconda del vaccino specifico.

Quando i vaccini sono stati analizzati in combinazione:

• Bambini con 5 vaccini: 60% di probabilità in più di morire.

• Bambini con 6 vaccini: 68% di probabilità in più di morire.

In tutti i confronti, i bambini non vaccinati hanno mostrato i tassi di mortalità più bassi.

Differenze di mortalità in base a etnia e sesso

Nello studio sono state osservate notevoli differenze basate sulla razza e sul sesso. I neonati di razza nera hanno registrato un aumento relativo della mortalità maggiore. Le associazioni più forti sono state osservate tra le ragazze, dove l'aumento del rischio ha superato l'80% e talvolta il 100%. Gli autori suggeriscono che le differenze nella risposta immunitaria basate sul sesso potrebbero contribuire a questi risultati.

C'erano anche modelli nella causa della morte

L'analisi ha individuato diversi decessi attribuiti a malattie infettive e patologie del sistema nervoso tra le ragazze vaccinate, rispetto a nessuno nel gruppo non vaccinato nello stesso periodo. Questo indica che i vaccini giocano un ruolo nella distribuzione delle cause di morte.

Jablonowski e Hooker hanno descritto l'analisi come una prova di concetto, invitando le autorità sanitarie a fornire set di dati per una replicazione indipendente. Jablonowski ha affermato: "I nostri dati sono la testimonianza di una delle esperienze più terribili che un genitore possa vivere". Concludono sostenendo che solo l'accesso a registri comparabili in ogni stato o paese potrà stabilire se questi modelli riflettano un fenomeno generale per la salute pubblica.

IL PATTO DEL SILENZIO: Multinazionali, Frequenze e il Controllo Totale dell'Individuo

IL GRANDE INGANNO: Dalle bio-tecnologie al 5G, la guerra invisibile contro l'umanità

Di Redazione

Nell’era della massima connessione, la libertà di informazione sta vivendo il suo momento più buio. Non si tratta più soltanto di opinioni divergenti, ma di una vera e propria operazione di ingegneria sociale volta a nascondere i pericoli che minacciano l’integrità fisica e psichica del popolo. Mentre i media mainstream, guidati dai "doganieri della mente" come Enrico Mentana e la sua redazione di Open, si affannano a etichettare come "falsità" ogni dubbio, la realtà emerge attraverso inchieste indipendenti che delineano un perimetro di controllo senza precedenti.

Il Business della Salute e l'Omertà sui Vaccini

La salute è diventata la merce più preziosa e, al contempo, il terreno di scontro più violento. Le campagne di vaccinazione di massa hanno generato profitti astronomici per le multinazionali del farmaco, ma hanno anche lasciato dietro di sé una scia di interrogativi e danni collaterali che la censura ufficiale tenta disperatamente di insabbiare. Chiunque osi pubblicare dati sulle reazioni avverse o sulle zone d'ombra della sperimentazione viene immediatamente colpito dalla scure dei fact-checkers. Questa non è tutela del cittadino, è protezione del fatturato. Impedire al popolo di conoscere i rischi reali di un trattamento sanitario è un atto che travalica il confine della legge per entrare nel campo del crimine contro l'umanità.

5G e Onde Elettromagnetiche: Il Forno a Cielo Aperto

Parallelamente, assistiamo all'imposizione silenziosa della tecnologia 5G. Migliaia di antenne vengono installate a ridosso di scuole e abitazioni, saturando l'ambiente di onde elettromagnetiche ad altissima frequenza. Nonostante numerosi studi indipendenti evidenzino i rischi per il sistema cellulare e neurologico, il dibattito pubblico è stato letteralmente sequestrato. I "certificatori" digitali intervengono per silenziare ogni allarme, garantendo alle aziende di telecomunicazioni una via libera priva di ostacoli democratici. Il corpo umano viene esposto a uno stress elettromagnetico costante, trasformando il nostro spazio vitale in un esperimento biologico non autorizzato.

Dall’MK-Ultra al Controllo Algoritmico: La Guerra alla Mente

Ma il controllo più pericoloso è quello che non si vede. Le radici di questa manipolazione affondano nei progetti oscuri del passato, come l'MK-Ultra, il programma di controllo mentale volto a frammentare la coscienza umana. Oggi, quelle stesse tecniche si sono evolute e raffinate: non servono più isolamento e sostanze, bastano gli algoritmi, le frequenze e la pressione psicologica dei media. L'obiettivo è creare una massa di individui passivi, incapaci di reagire di fronte alla perdita dei propri diritti fondamentali. I fact-checkers sono i guardiani di questo gregge: il loro compito è recintare il pensiero, impedendo alla popolazione di unire i puntini e comprendere la strategia globale.

La Fine del Nascondiglio

Questi "architetti del silenzio" operano nell'ombra delle piattaforme social, convinti di essere intoccabili. Ma la storia insegna che nessuna dittatura, nemmeno quella digitale, può durare per sempre. Quando la massa critica capirà che la censura non serviva a proteggerla dalle bugie, ma a tenerla prigioniera di un sistema di business e potere, il velo cadrà. In Italia, la resistenza informativa sta documentando ogni abuso, ogni nome e ogni complicità.

È ora di scegliere: essere sudditi silenziosi o cittadini consapevoli. La verità non è un concesso dei potenti, ma un diritto naturale che nessuna "merda" algoritmica potrà mai cancellare del tutto.