Sostieni le nostre ricerche indipendenti:
Dona Ora![]() |
| La conferenza stampa degli esperti tedeschi per il Moratorium sugli mRNA è stata tenuta a Berlino |
di Salvatore Calleri NatMed
Stiamo assistendo a un vero e proprio terremoto nel dibattito sulla sicurezza vaccinale. In coincidenza con l'allarme lanciato dal Giappone, una folta schiera di autorevoli professori, medici e giuristi tedeschi è scesa in campo per esigere l’immediata sospensione dei vaccini COVID a mRNA. La denuncia è gravissima e riguarda l'esplosione di una crisi sanitaria, un marcato calo delle nascite e la presenza di contaminazioni potenzialmente cancerogene. La richiesta è chiara: "Stop immediato e rivalutazione basata sull'evidenza".
In una conferenza stampa di due ore che ha scosso le fondamenta del panorama scientifico tedesco, nove esperti di spicco – supportati da oltre 200 professionisti del settore (tra medici, farmacisti e giuristi) – hanno rotto il silenzio. Organizzati dall'iniziativa MWM-Proof, il loro appello è drammatico: è urgente fermare le somministrazioni di mRNA fino a quando non saranno condotti studi approfonditi sulla sicurezza.
La motivazione è inequivocabile: sono sempre più evidenti i nessi tra l’uso di questi vaccini e l'aumento della mortalità, l'insorgenza di malattie croniche e il drastico calo dei tassi di natalità. La loro conferenza stampa ha avuto luogo nella stessa settimana in cui anche il Giappone ha richiesto un Moratorium. La pubblica cittadinanza è stata invitata a sostenere la petizione su mwm-proof.com.
I PUNTI CHIAVE DELL'ACCUSA DEGLI ESPERTI
L'ampio spettro di opinioni scientifiche ha portato dati e criticità specifiche che mettono in discussione l'intero processo di approvazione e somministrazione:
Dr. Dirk Volker Seeling (Psicologo, Pubblicista): Ha aperto la conferenza parlando di dati chiari che collegano le vaccinazioni con più decessi, malattie e tassi di natalità più bassi. Ha menzionato proteine Spike, nanoparticelle lipidiche e contaminazioni da DNA, sottolineando che la stessa FDA classifica l'mRNA come terapia genica.
Prof. Dr. Gerald Dyker (Chimica Organica): Ha criticato i test insufficienti, dove solo il 50% di mRNA intatto era necessario per l'approvazione, e ha denunciato la presenza di contaminazioni da DNA e lipidi tossici. Ha affermato che il Paul-Ehrlich-Institut è sotto influenza politica e ha definito la lista di effetti collaterali "esplosiva" rispetto ai vaccini antinfluenzali.
Dr. Andreas Sönnichsen (Medicina Interna, Vienna): Ha riportato che gli studi dimostrano solo lo 0,7% di efficacia contro le infezioni lievi, ignorando gli endpoint più gravi. I booster hanno peggiorato i risultati. Per i bambini, il cui rischio di malattia è quasi nullo, il tasso di effetti avversi è risultato 60 volte superiore rispetto ad altri vaccini.
Dr. Kurt E. Müller (Dermatologo, Medicina Ambientale): Ha riportato massicce disfunzioni immunitarie (autoimmunità, allergie, rischio tumorale) dopo la vaccinazione. Ha sottolineato che i casi di morte improvvisa sono quadruplicati e i casi di necessità di assistenza sono settuplicati. Ha evidenziato che le contaminazioni da SV40 sono cancerogene.
Prof. Dr. Konstantin Beck (Economista): Ha mostrato un drastico calo delle nascite dal 2022 nel 68% dei Paesi europei, in particolare nelle regioni ad alta vaccinazione. Ha rivelato una correlazione del 96% tra il tasso di vaccinazione e il declino della fertilità.
Dr. Michael Nehls (Genetica Molecolare): Ha rivelato che terapie economiche come la Vitamina D e il Litio riducevano drasticamente i decorsi gravi, ma sono state soppresse. Ha definito il silenzio su terapie più sicure una "negligenza criminale".
Dr. Erich Freisleben (Medicina Interna): Ha curato oltre 250 persone danneggiate dal vaccino, il 79% delle quali si è ammalato entro 14 giorni dalla somministrazione. Le proteine Spike sono state rilevate nel sangue, nella placenta e nel cervello. Ha denunciato lo scandalo del riconoscimento ufficiale di solo il 6-8% dei casi.
Christina Delprete (Farmacista): Ha rivelato difetti di produzione, contaminazioni da DNA e sequenze SV40, affermando che le regole di approvazione e qualità sono state aggirate. Ha messo in guardia anche contro i pericoli dell'RNA auto-replicante.
Prof. Dr. Dr. Christian Schubert (Psicologia Medica): Ha posto l'accento sulle conseguenze di panico, lockdown e stress cronico, che hanno portato a un indebolimento del sistema immunitario. Ha concluso che le pandemie future devono essere gestite puntando sulla resilienza mentale e fisica, non sulla paura e la farmaco-politica.
IL VERO PUNTO DI SVOLTA È ADESSO
Il messaggio è chiaro: l'attuale narrativa che definisce i vaccini a mRNA "sicuri ed efficaci" sta crollando. La richiesta di un Moratorium in Giappone, le discussioni sui rischi nei comitati CDC e ora questo poderoso appello dalla Germania segnano un innegabile punto di svolta.
Oltre 200 esperti chiedono un blocco immediato. Il silenzio non è più un’opzione. La pressione cresce e la scienza esige un dibattito onesto e trasparente a tutela della salute pubblica.
Riferimenti e Note
L'articolo è basato sui contenuti della conferenza stampa tenutasi in Germania, organizzata dall'iniziativa MWM-Proof.
Fonte Primaria delle Dichiarazioni:
Conferenza Stampa MWM-Proof: Dichiarazioni rilasciate da membri dell'iniziativa MWM-Proof in una conferenza stampa (data e link specifici possono variare a seconda della diffusione originale, si fa riferimento al contenuto pubblicato sul portale uncut-news.ch).
Esperti e Professionisti Citati:
Prof. Dr. Konstantin Beck: Economista sanitario e Titolare di cattedra presso l'Università di Lucerna, noto per le sue analisi sulla correlazione statistica tra vaccinazione e tassi di natalità.
Dr. Andreas Sönnichsen: Specialista in Medicina Interna e Medicina Basata sull'Evidenza.
Prof. Dr. Gerald Dyker: Professore di Chimica Organica presso l'Università della Ruhr di Bochum.
Dr. Kurt E. Müller: Dermatologo e specialista in Medicina Ambientale.
Dr. Michael Nehls: Genetista Molecolare e consulente.
e altri professionisti sanitari e legali firmatari dell'appello.
Nota sull'Evidenza Scientifica (Disclaimer):
Le affermazioni riportate nell'articolo, in particolare quelle relative a nessi causali tra vaccini mRNA, SV40/rischio oncologico e fertilità, rappresentano le conclusioni e le interpretazioni espresse dai relatori della conferenza stampa MWM-Proof e da altri firmatari.
