Plandemic, l'intervista denuncia di Judy Mikovits è la più censurata al mondo. I morti in Italia sono avvenuti a causa di un nuovo vaccino antinfluenzale NON testato

In alto a sinistra la dott.ssa Judy Micovits in un collage dei partecipanti dell'intervista denuncia. 

La dott.ssa Judy Mikovits è una moderna Rosalind Franklin, una brillante ricercatrice che scuote il club scientifico dei vecchi ragazzi con le sue scoperte rivoluzionarie. E come molte donne che hanno trasgredito nel mondo degli uomini, ha scoperto segreti vecchi di decenni che molti preferirebbero fossero dimenticati e sepolti.

Dalla sua tesi di dottorato, che ha cambiato il trattamento dell'HIV-AIDS, salvando la vita di milioni di persone, tra cui il grande del basket Magic Johnson, alla sua spettacolare scoperta di una nuova famiglia di retrovirus umani, e le sue ultime ricerche che indicano una nuova era d'oro di salute, il Dr. Mikovits è sempre stato all'avanguardia nella scienza.

La dott.ssa Mikovits ha visto il meglio e il peggio della scienza. Quando faceva parte della comunità di ricerca che ha trasformato l'HIV-AIDS da una malattia mortale in una malattia gestibile, ha visto la scienza al suo meglio. Ma quando le sue indagini si sono chieste se l'uso del tessuto animale nella ricerca medica stia scatenando devastanti piaghe di malattie croniche, come l'autismo e la sindrome da affaticamento cronico, ha visto la scienza nel peggiore dei modi. Se i suoi sospetti sono corretti, stiamo osservando un completo riallineamento delle pratiche scientifiche, incluso il modo in cui studiamo e trattiamo le malattie umane.

In questa intervista denuncia, la dott.ssa Mikovits vuol mettere in luce con coraggio il vero motivo per cui l' Italia sia stata colpita dal virus cosi duramente. Afferma che in Italia sia stato sperimentato un nuovo tipo di vaccino antinfluenzale nelle zone maggiormente colpite,senza che il governo abbia detto niente alla popolazione. 

Le sue parole:

"L'Italia ha una popolazione molto vecchia, molto ammalata e con disordini infiammatori. 

All'inizio del 2019 hanno somministrato un vaccino nuovo e non testato contro l'influenza, con quattro diversi tipi di influenza, incluso il pericolosissimo H1N1.

Quel vaccino è stato ottenuto attraverso i cani, perché i cani hanno molti coronavirus, e non lo hanno testato per poter incolpare il covid-19".

In questa intervista denuncia ci sono molte rivelazioni scottanti e ovviamente è stata censurata da tutti i social dove prevale la dittatura sanitaria della mafia medica.

L'INTEVISTA DENUNCIA DI JUDY MIKOVITS PIU' CENSURATA DEL MONDO!

(RICARICATA)

In Italia si sono mossi per screditare questa denuncia della virologa tutti i siti antibufale filogovernativi e tutti giornali maggiormente corrotti e mazzettati dalla mafia medica e politica corrotta dalle case farmaceutiche, quasi tutti direi. Per libertà di stampa siamo agli ultimi posti della classifica mondiale, quindi abbiamo un'informazione di regime falsa e arrivista, che vorrebbe oggigiorno addirittura far credere che faccia un'informazione seria contribuendo alla lotta contro le notizie false "fake news", quando invece sono proprio questi pennivendoli di giornali a spacciare certe bugie per verità e certe verità per bugie.. come in questo caso, etichettando tutto con i vecchi termini coniati dalla Cia per le notizie scomode; "Teoria del Complotto o della Cospirazione e Fake News"

Ma come potremmo mai essere noi dei complottisti, quando sono loro a creare i complotti per poi nasconderli?

Nota: Spero che condividiate il più possibile questa atroce verità che ha portato ad una atroce morte molti nostri connazionali per non parlare del dolore che hanno avuto tante famiglie. (Noi su Facebook siamo ancora bloccati, quindi quei pochi lettori di questo articolo potrebbero fare la differenza).

Se non riusciremo ad avere giustizia, avremo portato almeno tanta consapevolezza su questi crimini contro l'umanità fatti attuare dal nostro venduto stato canaglia complice. 

Dr. Rowen: Il vaccino antinfluenzale può renderti più suscettibile al coronavirus

Nel caso in cui tu abbia intenzione di correre fuori e ottenere un vaccino antinfluenzale, potresti voler leggere questo abstract e condividerlo con i tuoi amici ProVax. Sembra che ottenere un vaccino contro l'influenza ti renderà più incline all'infezione da coronavirus. Questo è caldo fuori dalla stampa

del Dr. Robert J. Rowen

Da VaccineImpact.com

Traduzione a cura di VivereInModonaturale.com

La mia interpretazione di questo è che quando ricevi (o tuo figlio) una vaccinazione, il tuo sistema immunitario viene artificialmente squilibrato dal vaccino in modo che non risponda normalmente alla sfida secondaria.

Questo è uno degli elementi mancanti nella presunta ricerca sui vaccini. Un vaccino "interferisce" con i normali processi del sistema immunitario. La prima frase in astratto dice tutto:

"... la vaccinazione può aumentare il rischio di altri virus respiratori, un fenomeno noto come interferenza da vaccino"

Si prega di leggere. Il mio cuore va a milioni di bambini il cui sistema immunitario è stato manomesso dalla vaccinazione forzata.

Vaccinazione contro l'influenza e interferenza da virus respiratorio tra il personale del Dipartimento della Difesa durante la stagione influenzale 2017-2018

Vaccino - gennaio 2020

SCOPO:

La vaccinazione antinfluenzale può aumentare il rischio di altri virus respiratori, un fenomeno noto come interferenza virale. I disegni di studio negativi al test vengono spesso utilizzati per calcolare l'efficacia del vaccino antinfluenzale. Il fenomeno dell'interferenza virale va contro il presupposto di base dello studio sull'efficacia del vaccino negativo per il test secondo cui la vaccinazione non modifica il rischio di infezione da altre malattie respiratorie, pertanto una potenziale distorsione dell'efficacia del vaccino porta a una direzione positiva. Questo studio mirava a studiare le interferenze virali confrontando lo stato del virus respiratorio tra il personale del Dipartimento della Difesa in base al loro stato di vaccinazione antinfluenzale. Inoltre, sono stati esaminati i singoli virus respiratori e la loro associazione con la vaccinazione antinfluenzale.

RISULTATI:

Abbiamo confrontato lo stato di vaccinazione di 2880 persone con virus respiratori non influenzali con 3240 persone con risultati pan-negativi. Confrontando i pazienti vaccinati con quelli non vaccinati, il rapporto di probabilità aggiustato per i virus non influenzali era 0,97 (intervallo di confidenza al 95% (CI): 0,86, 1,09; p = 0,60). Inoltre, lo stato di vaccinazione di 3349 casi di influenza è stato confrontato con tre diversi gruppi di controllo: tutti i controlli (N = 6120), i controlli positivi non influenzali (N = 2880) e i controlli pan-negativi (N = 3240). Gli OR rettificati per i confronti tra i tre gruppi di controllo non sono variati molto (intervallo: 0,46-0,51).

CONCLUSIONI:

La ricezione della vaccinazione antinfluenzale non era associata all'interferenza virale tra la nostra popolazione. L'esame delle interferenze virali da parte di specifici virus respiratori ha mostrato risultati contrastanti. L'interferenza del virus derivato dal vaccino era significativamente associata al coronavirus e al metapneumovirus umano; tuttavia, una protezione significativa con la vaccinazione era associata non solo alla maggior parte dei virus influenzali, ma anche alle coinfezioni da parainfluenza, RSV e virus non influenzali.

LA RICERCA SCIENTIFICA:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31607599

Il vaccino antinfluenzale è un fallimento spettacolare con un tasso di efficacia inaccettabile

Siamo spesso bombardati da promemoria "utili" per ottenere i nostri vaccini antinfluenzali mentre l'inverno rotola, ma quando dai un'occhiata più da vicino alla letteratura medica, c'è molto sul vaccini che semplicemente non si somma. Ci sono davvero due qualità principali che ti aspetteresti di avere in un vaccino che viene spinto dalle masse: 

sicurezza ed efficacia. Sfortunatamente, il vaccino antinfluenzale fallisce in entrambi i casi.

Traduzione a cura di: Vivereinmodonaturale.com

Da: Influenza.news

Esistono numerose prove che dimostrano quanto sia inefficace il vaccino antinfluenzale e quanto facilmente la sua efficacia possa diminuire a seconda di fattori personali. Il CDC non può mai dire davvero quanto funzionerà bene il vaccino antinfluenzale di una stagione in quanto deve essere creato ben prima della stagione influenzale, e non c'è modo di sapere quali ceppi domineranno in un determinato anno - possono solo indovinare. Quindi, sottolineano che le stagioni passate hanno visto efficacia nell'intervallo dal 40 al 60 percento, come se in qualche modo si vantassero!

E quando si osservano anni particolari o gruppi di persone da sole, le tariffe sono molto peggiori, con l'efficacia complessiva del vaccino 2018-2019 che è solo del 29% in tutte le varie fasce di età e virus influenzali. Questo è secondo le informazioni compilate dalla difesa della salute dei bambini .

Nel febbraio del 2019, i vaccini antinfluenzali erano effettivamente inefficaci il 91 percento delle volte. E quell'efficacia superiore dell'intervallo che il CDC supera del 60 percento è stata raggiunta solo una volta negli ultimi 15 anni. Alcuni anni hanno visto tassi di fallimento fino al 90 percento, che è quello che è successo nel 2004-2005.

C'è anche il fatto che il vaccino antinfluenzale è influenzato, in larga misura, dalle complessità del sistema immunitario e da altri fattori. Mentre anche altri vaccini hanno i loro difetti in termini di efficacia, queste differenze sono spesso più prevedibili. I vaccini antinfluenzali, tuttavia, sono degni di nota per la loro efficacia variabile tra i gruppi di età, e anche solo per aggiungere un'altra chiave nel mix, anche il recente stato di vaccinazione gioca un ruolo importante.

L'efficacia del vaccino antinfluenzale diminuisce con la vaccinazione ripetuta.

Uno studio, ad esempio, ha dimostrato come i bambini vaccinati dai 35 ai 54 anni abbiano un rischio quattro volte maggiore di ammalarsi per alcuni virus influenzali che circolano rispetto alle persone non vaccinate della stessa età.

Diversi studi lo confermano, con uno studio pubblicato quest'anno che dimostra che l'efficacia del vaccino antinfluenzale negli anziani è diminuita con il numero di precedenti vaccini antinfluenzali che avevano ricevuto, con quelli che avevano ricevuto tra 1 e 3 vaccini antinfluenzali precedenti notando un tasso di efficacia del 26 percento e quelli che avevano avuto da 9 a 10 vaccini con un tasso di efficacia del 7 percento molto scarso; quelli senza precedenti vaccini, tra l'altro, hanno notato un tasso di efficacia più elevato, ma ancora inaccettabile, del 34 percento.

Uno studio condotto da ricercatori spagnoli ha visto una tendenza simile in quelli di età superiore ai 60 anni, con solo una precedente vaccinazione che riduceva il loro tasso di efficacia al 20 percento o inferiore.

Altri studi hanno dimostrato come fattori come il peso possano influenzare l'efficacia del vaccino; le persone obese hanno una risposta inferiore al vaccino antinfluenzale rispetto alle persone che non sono obese. Ciò potrebbe dipendere dal fatto che essere in sovrappeso può cambiare il metabolismo delle persone in un modo che invecchia le loro cellule immunitarie.

Il mercato globale dei vaccini antinfluenzali vale oltre $ 5 miliardi, quindi non sorprende che i produttori di vaccini siano così ansiosi che le persone si allineino ciecamente per al vaccino, tuttavia, i tassi di eccesso di vaccino antinfluenzale tra gli adulti americani e non, sta iniziando a scendere, dimostrando che le persone si stanno iniziando a svegliare con i pericoli di avere uno vaccino che non offre un grado di protezione che lo rende anche a distanza, degno di assumersi i rischi per la maggior parte delle persone.

Le fonti per questo articolo includono:

HealthImpactNews.com

ChildrensHealthDefense.org

Ancora una volta, il vaccino antinfluenzale si rivela essere una "medicina" inefficace che non fa altro che danneggiare le persone.

Con il nuovo coronavirus che non mostra segni di cedimento presto, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno ancora più cattive notizie: i vaccini antinfluenzali di questa stagione sono ancora una volta un disallineamento, il che significa che non funzionano .

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Da VaccineNews.com

L'agenzia di sanità pubblica sostiene che i vaccini per l'influenza di quest'anno sono solo una corrispondenza del 58 percento, che non è "una partita terribile", secondo il direttore del National Institute of Allergy and Infectsious Diseases (NIAID) Dr. Anthony Fauci, MD, "ma non è una partita molto buona. "

Parte del National Institutes of Health (NIH) e di un'agenzia del Dipartimento di salute e servizi umani (HHS), il NIAID afferma che gli attuali vaccini antinfluenzali non forniranno protezione contro il ceppo influenzale B / Victoria che si sta attualmente diffondendo tra i bambini. L'agenzia afferma che fornirà comunque una protezione contro l'H1N1, che è circolato diversi anni fa, come ricorderete.

Il dott. Fauci afferma che , al posto di un vaccino contro l'influenza funzionante, le persone dovrebbero stare lontano dalle aree affollate e lavarsi le mani frequentemente. Tuttavia, non fornisce suggerimenti dietetici o uno stile di vita che possano aiutare a proteggere naturalmente le persone dall'influenza.

Il CDC avverte che il tasso complessivo di ospedalizzazione per influenza stagionale quest'anno è fino a 19,9 per 100.000 persone, mentre i decessi associati sia all'influenza che alla polmonite sono aumentati dal 6,0 al 6,9 per cento. Finora, circa 39 bambini sono morti in questa stagione a causa dell'influenza e delle malattie correlate all'influenza.

Il CDC ammette anche che l'influenza sta "cambiando costantemente" e si sta trasformando in altri ceppi, motivo per cui sono richiesti "raccolta di dati e caratterizzazione dei virus in corso.

Il ceppo influenzale di quest'anno, contro il quale i vaccini antinfluenzali non proteggono, sta colpendo i bambini "particolarmente duramente"

Nel suo rapporto settimanale sull'influenza , il CDC ha rivelato che oltre la metà delle persone colpite dal ceppo di influenza circolante primaria di quest'anno sono bambini e adulti di età inferiore ai 25 anni, una percentuale molto più alta di giovani rispetto agli anni precedenti.

La ragione di ciò, affermano gli esperti, è che l'attuale ceppo influenzale è designato come varietà B, che secondo come riferito affligge bambini e giovani in misura molto più elevata rispetto agli anziani.

"Abbiamo visto qualcosa quest'anno che non abbiamo visto probabilmente in 27 anni, che è un notevole aumento del numero di infezioni da influenza B all'inizio della stagione", ha dichiarato Andi L. Shane, capo delle malattie infettive pediatriche a Emory La University of School of Medicine and Children's Healthcare di Atlanta.

Anche l'influenza A ha iniziato a circolare nelle ultime settimane, essendo questa la classe associata al ceppo virale H1N1. Tieni presente che l'influenza A e B si aggiungono al nuovo coronavirus circolante, che sembra svilupparsi da solo in una pandemia globale.

“Durante la stagione influenzale 2019-2020, ci sono già stati 68 decessi pediatrici negli Stati Uniti, secondo il CDC; 45 sono stati causati dalla varietà influenzale B ”, scrive Sumathi Reddy per il Wall Street Journal . “In genere, la stagione influenzale raggiunge il picco tra dicembre e febbraio e può arrivare fino a maggio. Sono stati segnalati 143 decessi pediatrici nell'ultima stagione influenzale e 188 nel 2017-18 ”.

Scuole e distretti scolastici in più stati segnalano chiusure di più giorni in risposta a questi ceppi virulenti di influenza stagionale. La contea di Knox, nel Tennessee, ad esempio, ha chiuso tutte e 88 le scuole per tre giorni, colpendo oltre 5.000 studenti che sono rimasti a casa e non sono andati in classe.

"Penso che ci fosse la preoccupazione che si trattasse più di una nuova varietà che i bambini non hanno visto, quindi si stanno ammalando", afferma la dott.ssa Ari Brown, pediatra del Texas.

Le fonti per questo articolo includono:

Breitbart.com

NaturalNews.com

NIAID.NIH.gov

WSJ.com

Vaccino antinfluenzale per donne incinte? Il CDC copre le morti fetali correlate al vaccino antinfluenzale

La CDC copre le morti fetali correlate al vaccino antinfluenzale!

Comunicato stampa per il rilascio immediato Coalizione nazionale delle donne organizzate Ncowmail@gmail.com 319 855-0307 Contatto: Eileen Dannemann

CDC inganna le nazioni Ob / Gyns -Coprire i rapporti di morte fetale più massicci associati al vaccino antinfluenzale nella storia del sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino (VAERS)

Di Erwin Alber

Vaccine Information Network

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Lo studio del Dr. Gary Goldman  sul picco del 4,250% nei casi di morte fetale durante la "pandemia" H1N1 del 2009/10 è stato originariamente respinto dall'American Journal of Obstetrics & Gynecology (AJOG), che è accusato dalla  National Coalition of Organized Women  (NCOW ) come complice di una massiccia copertura e manipolazione dei dati associati alle morti fetali della stagione influenzale 2009/10. Questo rapporto è ora disponibile gratuitamente al pubblico. Successivamente pubblicato sull'Human & Experimental Toxicology Journal (HET), come studio di scelta dei saggi, lo studio di Goldman è ora elencato in Pub med come articolo PMC gratuito.

Confronto delle segnalazioni di perdita fetale di VAERS durante tre stagioni influenzali consecutive: c'era una tossicità sinergica fetale associata alla stagione dei due vaccini 2009/2010? Goldman GS. Hum Exp Toxicol. Maggio 2013; 32 (5): 464-75.

Nonostante un'apparente scia di documentata collusione e cattiva condotta tra CDC, AJOG (Elsevier) e 9 organizzazioni no profit tra cui la  March of Dimes , questo esito preoccupantemente scarso dell'esperimento del vaccino H1N1 del 2009/10 sui feti di donne in gravidanza, è stato coperto con successo dal CDC fino a quando Goldman non ha esposto le statistiche, documentando il danno nella sua recente pubblicazione.

La Dott.ssa Marie McCormick , presidente del Gruppo di lavoro sulla valutazione dei rischi e sulla sicurezza dei vaccini H1N1 del CDC, ha testimoniato e ha presentato rapporti ingannevoli al Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS), sostenendo che non vi erano segnali insoliti né esiti avversi nella popolazione incinta durante gli esperimenti pubblici del 2009/10 su donne in gravidanza.

Tuttavia, pressato dalle statistiche dell'NCOW estratte dai dati del governo, il  dott. Shimabukuro  dei  Centers of Disease Control & Prevention (CDC) ha  confermato i dati dell'NCOW in una  presentazione pubblica (slide 20)  ad Atlanta, in Georgia, nell'ottobre 2010. Questa contraddizione con  la testimonianza del Dr.McCormick evidenzia che il CDC effettivamente sapeva del livello crescente nei rapporti di perdita del feto, in tempo quasi reale. Tuttavia, il CDC non è riuscito a notificare immediatamente all'Ob / Gyns della nazione, che, disinformata, ha continuato a dosare due volte alle sue pazienti in gravidanza con i vaccini antinfluenzale fetale-fatale che hanno consegnato collettivamente fino a 50 microgrammi di mercurio. A causa del successo di questa copertura ben orchestrata e della complicità delle organizzazioni no profit e AJOG, le donne incinte sono ora sotto pressione per ottenere 4 dosi di vaccino, (Influenza, TDaP) e, successivamente, hanno il compito di far somministrare fino a 49 dosi di vaccino ai loro bambini sopravvissuti affinché possano frequentare la scuola.

Beyond Junk Science:

"Se i vaccini fossero effettivamente basati sulla" scienza ", allora questo esperimento pubblico sarebbe un fallimento",  afferma la signora Dannemann, direttrice della National Coalition of Organized Women (NCOW) e fondatrice del  Vaccine Liberation Army . “Quindi perché stiamo ancora vaccinando le donne in gravidanza con ancora più vaccini quando non esiste alcuna scienza che dimostri che i vaccini siano sicuri per il bambino in via di sviluppo. Al contrario, i dati disponibili provenienti da questo esperimento pubblico basato su donne incinte inconsapevoli dimostrano il contrario: i vaccini antinfluenzali non sono sicuri e aggravano le morti fetali ".

Nel 2009/10 il CDC ha avviato un massiccio processo pubblico di medicina, il cui risultato è stato devastantemente morboso, coperto e, più egregio, distorto da redattori di riviste mediche complicate, agenzie governative e organizzazioni senza scopo di lucro al fine di fornire una base empia, fuorviante e ingannevole per una campagna pubblicitaria mondiale,   “Il vaccino antinfluenzale è sicuro per le donne incinte" . Il successo di questa manipolazione collusione continua a tradursi in una quantità sempre crescente di raccomandazioni sui vaccini per le donne in gravidanza che promuovono la pratica imperfetta e non dimostrata del trasferimento di anticorpi materni al feto.

Fluzone foglietto illustrativo in cui si afferma che la sicurezza e l'efficacia non sono state stabilite nelle donne in gravidanza. Foto per gentile concessione della pagina Facebook Vaccination Information Network (VINE) .

I fornitori di vaccini hanno l'immunità dalle azioni legali per qualsiasi lesione da vaccino. La legge federale impedisce direttamente di fare causa a un fornitore di vaccini e all'agenzia governativa federale incaricata di garantire la sicurezza dei vaccini. Tuttavia, il personale governativo può essere ritenuto responsabile per dolo causato dall'approvazione del Segretario di HHS. Ma che dire delle organizzazioni no profit che hanno sottoscritto la lettera congiunta per la stagione influenzale successiva spingendo l'OB / Gyns della nazione a continuare a vaccinare le loro pazienti in gravidanza? Possono essere ritenuti responsabili?

Una lettera congiunta orchestrata dal CDC e co-firmata da 9 organizzazioni senza scopo di lucro è  stata inviata nell'autunno del 2010, indirizzata specificamente all'Ob / Gyns della nazione che, su raccomandazione del CDC, aveva iniettato due pazienti separati in gravidanza vaccini antinfluenzali, il vaccino stagionale e quello H1N1, ciascuno contenente 25 mcg di mercurio, per un totale di 50 mcg di mercurio, indipendentemente dal trimestre o dal peso del feto. La lettera, omettendo strategicamente il riferimento ai dati VAERS 2009/10  o Thimerosal, raccomanda solo un vaccino antinfluenzale stagionale per l'anno successivo, che come trivalente, ha tutti i ceppi necessari in un vaccino limitando così la dose di mercurio tossico a 25 mcg invece dei 50 mcg fatali del feto. Se 50 mcgs. uccidono un feto, saranno sufficienti 25 mcg per danneggiare i sopravvissuti? Dov'è la scienza?

Sebbene continuamente informato da ricercatori indipendenti, gli informatori credibili come Robert F. Kennedy, Jr.., i social network e i media di Internet, della lunga storia dell'agenzia di studi distorti, atti di omissione, cattiva condotta, inganno, retorica spuria e strategica, i legislatori statali rimangono spensieratamente si sposa con la vasta gamma di programmi di vaccini governativi difettosi del CDC senza valutazione ... e mi chiedo perché il pubblico stia "recitando!"

Ma la cosa più eclatante, secondo l'opinione di NCOW, l'agenzia incaricata di educare i medici e proteggere la salute del pubblico, ha scelto di non informare Ob / Gyns della nazione in tempo quasi reale, come promesso dal Dr. McCormick, mettendo così il programma del vaccino stesso davanti alla salute pubblica, al fine di salvare questo programma di vaccini per la gravidanza in espansione dal crollo immediato che merita. Ancora più falso, la lettera afferma, nonostante gli inquietanti dati VAERS:

"Il vaccino antinfluenzale è sicuro" perché:

"I vaccini antinfluenzali sono stati somministrati a milioni di donne in gravidanza nell'ultimo decennio e non hanno dimostrato di causare danni alle donne o ai loro bambini".

"Aspetta" , dice la signora Dannemann. "Gli stessi produttori di vaccini affermano e hanno dichiarato negli ultimi dieci anni che non esistono studi adeguati sull'effetto dei vaccini sui feti umani o sulla riproduzione. I foglietti illustrativi dei produttori, la Categoria di gravidanza C afferma e cito "Studi sulla riproduzione animale hanno mostrato un effetto negativo sul feto e non esistono studi adeguati e ben controllati sull'uomo". In che modo il CDC ha evitato di raccomandare la vaccinazione delle donne in gravidanza nell'ultimo decennio senza prove di sicurezza? La legge richiede una prova di sicurezza! Bene, ecco uno studio sulla sicurezza, anche se i tristi risultati di un altro esperimento governativo puntato su un pubblico inconsapevole " , sostiene Dannemann:  " Lo studio Goldman! "

Queste organizzazioni non profit possono essere ritenute responsabili della partecipazione alla collusione per ingannare il pubblico? Il CDC ha detto alla March of Dimes prima di firmare la lettera congiunta che esortava l'Ob / Gyns della nazione a continuare a vaccinare le donne in gravidanza - che il risultato dell'iniziativa del governo del 2009/10 di vaccinare le donne in gravidanza con il vaccino antinfluenzale ha portato al massimo la massiccia impennata delle segnalazioni di morte fetale nella storia del Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS)?

Oppure il CDC ha fuorviato di proposito la March of Dimes & le altre organizzazioni non profit omettendo i dati morbosi, seducendole in una campagna mirata ai medici della nazione e fuorviando il pubblico e, così facendo, salvando il mal fondato programma di vaccini per la gravidanza dal fallimento? Perché il pubblico americano non ha un meccanismo per indagare sulla cattiva condotta del CDC, permettendo così all'agenzia di continuare a danneggiare il pubblico che dovrebbe proteggere?

Chi ha l'autorità a nome del pubblico, a nome dell'umanità, di ottenere una risposta a questa semplicissima domanda se i 9 non profit fossero complici nel firmare la lettera congiunta, fuorviando i medici della nazione? L'HHS è stato fuorviato quando la dott.ssa Mc Cormick ha omesso i dati VAERS dai suoi rapporti mensili? "Poiché il pubblico non ha apparentemente nessun campione o canale per indagare su questa presunta collusione, il programma di vaccini per le donne in gravidanza avanza senza ostacoli e continua a disabilitare le generazioni emergenti di umanità indebolendo i feti e sabotando il suo benessere formativo!" , Esorta Dannemann   

Chi ha l'autorità, a nome del pubblico e dell'umanità, di ottenere una risposta a questa semplice domanda, se le 9 organizzazioni non profit siano state complici nella firmare la lettera congiunta, fuorviando i medici della nazione? L'HHS è stata ingannato quando la dottoressa Mc Cormick ha omesso i dati VAERS dai suoi rapporti mensili? "Poiché il pubblico non ha apparentemente alcun campione o canale per indagare su questa presunta collusione, il programma di vaccinazione per le donne incinte avanza senza ostacoli e continua a disabilitare le generazioni emergenti dell'umanità indebolendo i feti e sabotando il loro benessere formativo!

I foglietti illustrativi dei produttori di vaccini affermano che non ci sono studi sull'effetto dei vaccini sui feti o sulla riproduzione e, nonostante gli studi sulla sicurezza richiesti dalla legge, la lettera congiunta del CDC ammette ampiamente che ha dato alle donne in gravidanza il vaccino contro l'influenza per una decade. Su quale scienza il CDC basa la sua retorica, sul fatto che non vi siano effetti dannosi quando l'autismo, le allergie, l'asma, il diabete giovanile, l'obesità e la presunta "malattia mentale" osservati nei bambini in tenera età, hanno proporzioni epidemiche concomitanti con l'aumento dei vaccini infantili mandati? “In che modo questa storia di aumento della malattia cronica nei bambini, concomitante per aumentare i mandati di vaccino infantile, giustifica l'ulteriore indebolimento della generazione emergente con assalto in utero? Alla luce di questo esperimento pubblico chiaramente fallito con le sue statistiche morbose e senza studi sulla sicurezza da parte dei produttori, perché stiamo continuando a vaccinare le donne in gravidanza? ”, Il direttore della NCOW opina ulteriormente.

Ancora un altro studio del 2012 che prevede l'analisi del trasferimento materno di mercurio nell'embrione / feto in via di sviluppo, di Brown et al. è stato recentemente pubblicato, a conferma dello studio Goldman. I dati hanno dimostrato che le esposizioni di Hg [mercurio], in particolare durante il primo trimestre di gravidanza, a dosi / otto rapporti ben stabilite hanno prodotto gravi danni all'uomo inclusa la morte. (Brown IA, Austin DW.  Trasferimento materno di mercurio nell'embrione / feto in via di sviluppo: esiste un livello sicuro? )

Purtroppo, a causa della copertura del CDC, non esiste un follow-up ufficiale dei bambini sopravvissuti a questa epoca catastrofica nella storia dei vaccini. Asma, diabete, allergie, autismo, ADHD, sintomi bipolari associati a lesioni da vaccino sono in aumento. "Date le recenti pubblicazioni degli studi di Goldman e Brown, il CDC è obbligato ad avvisare i pediatri e i genitori della nazione di una potenziale crisi sanitaria nei bambini iniettati in utero nel 2009/10 con 50 mcg di Thimerosal (mercurio), quindi possono prendere in considerazione la causa e trattarla di conseguenza? O i media, i medici, gli operatori sanitari, il pubblico, i funzionari e i legislatori HHS, in apatica impotenza, continueranno a consentire al CDC di mettere la verità sotto il tappeto nel tentativo di nascondere la natura offensiva dei programmi di vaccini per la gravidanza e l'infanzia troppo ambiziosi e costosi ? ”, Commenta la signora Dannemann

Vaccini : Imbalsamare gli umani mentre sono ancora vivi? Uno sguardo all'interno dell'uso sorprendentemente comune del micidiale FORMALDEIDE nei vaccini di oggi.

Medici e infermieri affermano la stessa linea stanca quando chiedi dei pericoli di formaldeide nei vaccini: "non c'è abbastanza di cui preoccuparsi" o qualcosa in tal senso. Quindi, quanto basta? Perché l'ultima volta che abbiamo effettuato il check-in, i fanatici del vaccino stavano ancora gridando che il mercurio è sicuro anche per i bambini. Guardate dove ci ha portato - sul pendio verso il basso di una valanga di autismo. La formaldeide è un agente cancerogeno e un veleno e persino le sue "tracce" si sommano a un effetto cumulativo di danno per la salute che può includere cancro, disturbi respiratori e danni al cervello.

Traduzione  a cura di Vivereinmodonaturale.com

Potresti essere scioccato nello scoprire quanto liquido si accumula nell'essere infilato con aghi che contengono liquido imbalsamante - stiamo parlando di tutto, dai vaccini antinfluenzali ai vaccini contro l'epatite, fino alla difterite e al tetano, e altro ancora. Il fluido per imbalsamazione viene utilizzato nei vaccini per "indebolire", "inattivare" o "attenuare" i virus, ma il problema non è solo il veleno. I virus selvatici sono combinati con altri virus geneticamente modificati e mutati nei laboratori statunitensi per generare cellule tumorali.

Questi vengono quindi preparati in cellule da aborti umani, cellule renali di scimmie verdi africane , uova, soia e olio di arachidi. Aggiungi la formaldeide, un po 'di glutammato monosodico (MSG) e l'alluminio per aiutare tutto questo a superare la barriera emato-encefalica, e hai diversi incubi di salute sulle tue mani, costretti a donne in gravidanza, ai loro bambini e milioni di bambini piccoli in tutta l'America (e associati) che ora hanno bisogno di un'istruzione speciale e di servizi di assistenza personalizzati (a volte per il resto della loro vita) grazie alla sindrome da sovraccarico di vaccino-formaldeide.

Vaccini che contengono formaldeide e l'effetto cumulativo dei "residui"

Sapevi che se ingerisci solo 30 ml di una soluzione con 1/3 di formaldeide puoi morire? Tutto inizia nello stomaco quando si soffre di sovraccarico di tossicità gastrointestinale e il corpo prima reagisce con i sintomi di nausea, forti dolori addominali e ovviamente vomito. Quindi il danno può insorgere ad altri organi, tutti quelli di cui hai bisogno per rimanere in vita, come i tuoi reni, pancreas, fegato. 

Non dimenticare che la formaldeide danneggia anche il tuo cervello e il sistema nervoso centrale dopo una risposta acuta. Questo è secondo le normative del governo degli Stati Uniti per quanto riguarda l'uso sicuro.

Poi ci sono i vaccini.

Non ci sono regolamenti per l'uso sicuro, la produzione sicura o anche i test di sicurezza dei vaccini. Tutti i medici affermano che queste quantità di formaldeide non possono farti del male e che la formaldeide viene rimossa dopo aver "inattivato" il virus. Veramente? Allora perché è elencato su ognuno di questi vaccini? C'è un effetto cumulativo nel cervello e negli organi di pulizia e influisce sulla respirazione. Alla fine, il cancro insorge. Ora vedi perché non ci sarà mai una cura per la sindrome da consumo di formaldeide. Dai un'occhiata a questo orribile elenco di vaccini contenenti formaldeide mortale che il CDC inietta nei nostri bambini:

Agente inattivante formaldeide Infanrix DTaP? 100 mcg (residuo)

Agente inattivante formaldeide IPOL Polio? 0,02%

Agente inattivante formaldeide Boostrix Tdap? 100 mcg (residuo)

Formaldeide Agente inattivante Fluarix Influenza? 5 mcg

Formaldeide agente inattivante Fluarix Quad influenza? 5 mcg

Formaldeide Inattivante Agente Flulaval Influenza? 25 mcg

Agente inattivante alla formaldeide ActHIB Hib <0,5 mcg

Agente inattivante formaldeide Adacel Tdap? 5 mcg

Formaldeide Inattivante Agente Agriflu Influenza? 10 mcg

Agente inattivante formaldeide Havrix HepA? 0,1 mg / ml di formalina

Agente inattivante la formaldeide Hiberix Hib <0,5 mcg (residuo)

Formaldeide Agente inattivante FluZone Influenza? 100 mcg / .5mL

Formaldeide Agente inattivante FluZone Alto? Dose Influenza? 100 mcg

Formaldeide Agente inattivante FluZone Influenza intradermica? 20 mcg

Formaldeide agente inattivante FluZone Quad influenza? 100 mcg / 0,5 ml in Fluzone intradermico

Formaldeide Conservante BioThrax Anthrax 100 mg / mL

Agente inattivante formaldeide Comvax Hib + HepB? 0.0004% (p / v) residuo

Agente inattivante formaldeide Daptacel DTaP? 5 mcg (residuo)

Agente inattivante formaldeide DT DT <0,02%

Encefalite giapponese Ixiaro inattivante con formaldeide? 200 pmm

Agente inattivante alla formaldeide JE? Vax Encefalite giapponese <100 mcg

Agente inattivante formaldeide Kinrix DTaP + IPV? 100 mcg (residuo)

Formaldeide agente inattivante Menhibrix meningococcico CY + Hib? 0,72 mcg

Agente inattivante formaldeide Menactra meningococcico <2,66 mcg

Agente inattivante formaldeide Menveo meningococcico? 0,3 mcg

Agente inattivante formaldeide Pediarix DTaP + HepB + IPV? 100 mcg (residuo)

Agente inattivante formaldeide Pentacel DTaP + IPV + Hib? 5 mcg (residuo)

Agente inattivante la formaldeide Recombivax HB HepB <15 mcg / mL (residuo)

Agenti inattivanti formaldeide tetano e diphteria toxoids Td? 0,02% (residuo)

Agente inattivante formaldeide Tenivac Td? 5 mcg (residuo)

Agente inattivante formaldeide Twinrix HepA + HepB? 0,1 mg di formalina

Formaldeide Agente inattivante Tossoide tetanico TT? 0,02% (residuo)

Agente inattivante formaldeide Vaqta HepA <0,8 mcg

Controlla la fonte di sicurezza del vaccino proprio qui per un elenco completo degli ingredienti del vaccino con il nome del vaccino corrispondente, per comodità e sicurezza. Nei primi quattro anni di vita di un bambino americano (compresi gli altri Stati dove distribuiscono questi vaccini), grazie al CDC e all'industria dei vaccini corrotta, gli sono stati iniettati 1800 mcg (microgrammi) o 1,8 mg di formaldeide. Dai un'occhiata a questo elenco:

• DTaP - 5 dosi x 100 mcg ciascuna
• Polio (IPV) - 5 dosi x 200 mcg ciascuna
• Influenza - 6 dosi x 25 mcg ciascuna
• Epatite A - 1 dose x 100 mcg ciascuno
• Epatite b - 3 dosi x 15 mcg ciascuna

Avvelenamento da formaldeide 101: ingestione, esposizione, inalazione e ipercapnia

Non c'è da stupirsi che il cancro, l'autismo e la demenza siano ora enormi epidemie che spazzano via milioni di americani e li mutano come la peste. 

La formaldeide è un "cancerogeno completo" e colpisce le cellule dei tuoi organi. A soli 50 ppm (parti per milione), la formaldeide è immediatamente pericolosa per la vita in quanto provoca gravi reazioni polmonari dopo pochi minuti.

Ciò significa che se lo inspiri, lo metti sulla pelle, lo mangi o lo fai iniettare nel tessuto muscolare, puoi morire. Solo questo fatto potrebbe essere silenziosamente responsabile di una grossa fetta di $ 4 miliardi in controversie totali inviati a famiglie americane danneggiate? Dopotutto, il vaccino antinfluenzale è il vaccino più pericoloso di tutti. Deve essere in tutto quel mercurio e formaldeide che causano quelle incessanti reazioni autoimmuni.

Hai sintomi di asma bronchiale dopo essere stato vaccinato? Questa è la formaldeide che funzionerà su di te. Alcune persone subiscono uno shock anafilattico subito dopo i vaccini e altre si allontanano in coma.

Ecco un po 'di scienza che l'industria dei vaccini NON vuole che tu sappia. 

C'è una condizione che deriva da troppa anidride carbonica nel sangue e si chiama ipercapnia. Quando ciò si verifica, la persona può soffrire di ipoventilazione o respirazione disordinata, perché non c'è abbastanza ossigeno che entra nei polmoni e non c'è abbastanza anidride carbonica (bicarbonato) che vi esce (pensa agli attacchi di panico).

Il bicarbonato di sodio viene utilizzato come tampone antiacido nei vaccini, ma provoca il rilascio di gas di anidride carbonica dopo che agisce sull'acido dello stomaco. È anche usato nel vaccino incubo tossico noto come  vaccino RotaTeq, quel vaccino che contiene anche un virus mortale suino chiamato circovirus . 

È anche nei cocktail DtaP e Polio, oltre a molti altri. I vaccini sono anche allacciati con alluminio per evocare reazioni immunitarie esagerate. Il bicarbonato di sodio è elencato su ProQuad MMRV a 0,17 mg . Lo guarderesti?

Ecco che arriva il problema. Alti livelli di CO2 nel sangue possono derivare da un uso eccessivo di farmaci che contengono bicarbonato. Hai la BPCO? Meglio macchiare con quegli ingredienti tossici il vaccino. Il medico e l'infermiere ti hanno letto l'inserto del vaccino? Perchè no? Di cosa hanno paura?

Hanno paura che farai la matematica di 3 ^° grado e scoprirai tutto. Anche se il corpo umano è una macchina in grado di liberarsi delle tracce di determinate tossine non significa che dovremmo sovraccaricarlo di proposito con gli agenti cancerogeni più mortali del mondo , in particolare i bambini. C'è un effetto cumulativo gente, non lasciare che i dottori ti parlino dalla verità.

Sintonizzati su Vaccines.news per scoprire altre informazioni vitali che potresti perdere sui veleni noti ancora utilizzati nei vaccini statunitensi oggi. Sei stato imbalsamato recentemente dai vaccini?

Le fonti per questo articolo includono:

HealthImpactNews.com

OSHA.gov/laws

VaccineSafety.edu

Iytmed.com

NaturalNews.com 

vivereinmodonaturale.com

Vaccines.news

Naturalnews.com