Gli oceani contengono quasi 200.000 tipi di virus

Batteri e virus

Secondo un nuovo studio, quasi 200.000 diversi tipi di virus si propagano negli oceani del mondo, riferisce Quanta Magazine . 

Traduzione Vivereinmonodonatura.com

Trattotto da Sciencemag.org

Il nuovo conteggio è 12 volte superiore rispetto a quello registrato nel precedente censimento dei virus marini nel 2016. 

Le ragioni del salto, dicono i ricercatori, includono estese spedizioni per raccogliere campioni e strumenti migliorati per l'analisi genetica. Circa il 90% dei virus identificati erano nuovi per la scienza , riportano oggi in Cell . Questo nuovo apprezzamento della diversità virale dei mari potrebbe aiutare a chiarire il ruolo di tali microbi nel ciclo del carbonio dell'oceano, dove possono uccidere o manipolare batteri che altrimenti potrebbero catturare o rilasciare biossido di carbonio dall'atmosfera.

Vivere in modo naturale

Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.

Sempre più prove che i vaccini fanno male: I soggetti vaccinati hanno più probabilità di infettare gli altri.

Sempre più prove che i vaccini fanno male: I soggetti vaccinati hanno più probabilità di infettare gli altri.

LA PROPAGANDA PRO-VACCINO FA SEMBRARE CHE I PRESUNTI BENEFICI DELL'INOCULAZIONE SIANO IRREFUTABILI, MA LA RICERCA CONTINUA A DIMOSTRARE CHE I VACCINI NON SONO ALTRETTANTO SICURI ED EFFICACI DI QUELLO CHE LA BIG PHARMA VUOLE CHE TU CREDA. 

Mentre l'industria farmaceutica e le sue marionette dichiarano che i loro preziosi vaccini sono infallibili, gli studi dimostrano che i vaccini non solo non riescono a produrre l'immunità, ma possono addirittura favorire la diffusione della malattia. Infatti, ci sono oltre 600 studi che mettono in evidenza i numerosi fallimenti dei vaccini.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Con l'attuale dogma vaccinale, qualsiasi ricerca che indichi l'inefficacia del vaccino o il danno del vaccino è una "notizia falsa". La tirannia medica sta salendo a nuove vette, con giganti dei social media come Facebook che dichiarano guerra alla libertà di salute e annullano la diffusione di informazioni dissenzienti. Chiunque si allontani dalla "linea del partito" è ora soggetto a censura, assassinio di personaggi e pubblico disonore.

Non c'è da meravigliarsi se le persone si stiano lentamente lentamente svegliando, scoprendo la verità, che le opinioni convenzionali sui vaccini si basano su menzogne ​​finanziate dall'industria e nient'altro.

I VACCINI DIFFONDONO LA MALATTIA, LA RICERCA MOSTRA

Come rivela un nuovo rapporto pubblicato recentemente negli  Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze degli Stati Uniti d'America , la vaccinazione può sostanzialmente aumentare la diffusione della malattia. Come spiegano le fonti, il team di ricercatori ha scoperto che i vettori influenzali espirano quantità significative di influenza virale. In realtà, semplicemente espirare è una via più "efficace" di diffusione dell'influenza che starnutire, quindi anche se non sei sintomatico, stai effettivamente diffondendo il virus.

Questo fatto diventa molto più agghiacciante se combinato con altri ricercatori  : le persone vaccinate perdono oltre sei volte la quantità di virus influenzale infettivo rispetto agli individui non vaccinati. Il team ha riferito che c'erano "6.3 (95% IC  1.9-21.5) volte più spargimenti di aerosol tra i casi con vaccinazione nella stagione attuale e precedente rispetto a non avere vaccinazione in quelle due stagioni".

Come sostengono fonti , questi risultati indicano che la vaccinazione antinfluenzale potrebbe non essere solo inefficace, ma in realtà dannosa in termini di diffusione della malattia. Piuttosto che prevenire la malattia, sembra che le inoculazioni influenzali contribuiscano alla diffusione dell'influenza e possano effettivamente contribuire all'insorgenza della malattia. In effetti, le persone vaccinate contro l'influenza diffondono il 630% in più di particolato virale rispetto ai loro coetanei non adulterati.

Mike Adams, fondatore di  Natural News e creatore di Brighteon.com , sostiene ulteriormente:

Questo significa - preparati a questa realizzazione - che  il modo più responsabile per evitare di infettare altre persone è EVITARE di essere vaccinato con vaccini antinfluenzali .

"Le persone ricevono i vaccini antinfluenzali [sic], in altre parole, sono spargitori irresponsabili dell'influenza. Sono quelli che fanno ammalare altre persone, proprio come abbiamo osservato per anni."

Il vaccino antinfluenzale è stato pesantemente esaminato in passato per la sua mancanza di efficacia ; qualche anno fa il vaccino era così cattivo che persino il CDC non aveva altra scelta che scusarsi per il loro enorme fallimento. Ma al di là della palese mancanza di prove che i vaccini antinfluenzali effettivamente funzionino, ci sono prove sostanziali che i vaccini antinfluenzali sono pericolosi. 

Molti studi hanno dimostrato che la vaccinazione contribuisce alla diffusione della malattia e, ancor più allarmante, c'è sempre il rischio di eventi avversi.Alla fine del 2018, una vittima di un vaccino antinfluenzale fu lasciata incapace di camminare, parlare o respirare da sola . E questo è ciò che la medicina moderna impone come il suo Santo Graal?Sotto il dogma pro-vaccino, è permessa una sola opinione - e questa opinione è che i vaccini sono infallibili. Esiste una vera e propria montagna di prove contrarie, eppure, la maggior parte del mainstream delle medicine tradizionali si rifiuta persino di riconoscere la  possibilità che abbiano torto. I fautori dell'industria del vaccino e dei loro burattini sono intenzionati a mettere a tacere tutte le voci dissenzienti e ad eliminare ogni traccia di scetticismo sui vaccini da Internet, ed è ora di chiedersi perché.

Vedi più copertura dell'ultima verità sui vaccini su Vaccines.news .

Le fonti per questo articolo includono:

NaturalNews.com

WakingTimes.com

PNAS.org

GreenMedInfo.com

Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.

https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/03/sempre-piu-prove-che-i-vaccini-fanno.html

Sempre più prove che i vaccini fanno male: I soggetti vaccinati hanno più probabilità di infettare gli altri.

Sempre più prove che i vaccini fanno male: I soggetti vaccinati hanno più probabilità di infettare gli altri.

La propaganda pro-vaccino fa sembrare che i presunti benefici dell'inoculazione siano irrefutabili, ma la ricerca continua a dimostrare che i vaccini non sono altrettanto sicuri ed efficaci di quello che la Big Pharma vuole che tu creda. 

Mentre l'industria farmaceutica e le sue marionette dichiarano che i loro preziosi vaccini sono infallibili, gli studi dimostrano che i vaccini non solo non riescono a produrre l'immunità, ma possono addirittura favorire la diffusione della malattia. Infatti, ci sono oltre 600 studi che mettono in evidenza i numerosi fallimenti dei vaccini.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Con l'attuale dogma vaccinale, qualsiasi ricerca che indichi l'inefficacia del vaccino o il danno del vaccino è una "notizia falsa". La tirannia medica sta salendo a nuove vette, con giganti dei social media come Facebook che dichiarano guerra alla libertà di salute e annullano la diffusione di informazioni dissenzienti. Chiunque si allontani dalla "linea del partito" è ora soggetto a censura, assassinio di personaggi e pubblico disonore.

Non c'è da meravigliarsi se le persone si stiano lentamente lentamente svegliando, scoprendo la verità, che le opinioni convenzionali sui vaccini si basano su menzogne ​​finanziate dall'industria e nient'altro.

I vaccini diffondono la malattia, la ricerca mostra

Come rivela un nuovo rapporto pubblicato recentemente negli  Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze degli Stati Uniti d'America , la vaccinazione può sostanzialmente aumentare la diffusione della malattia. Come spiegano le fonti, il team di ricercatori ha scoperto che i vettori influenzali espirano quantità significative di influenza virale. In realtà, semplicemente espirare è una via più "efficace" di diffusione dell'influenza che starnutire, quindi anche se non sei sintomatico, stai effettivamente diffondendo il virus.

Questo fatto diventa molto più agghiacciante se combinato con altri ricercatori  : le persone vaccinate perdono oltre sei volte la quantità di virus influenzale infettivo rispetto agli individui non vaccinati. Il team ha riferito che c'erano "6.3 (95% IC  1.9-21.5) volte più spargimenti di aerosol tra i casi con vaccinazione nella stagione attuale e precedente rispetto a non avere vaccinazione in quelle due stagioni".

Come sostengono fonti , questi risultati indicano che la vaccinazione antinfluenzale potrebbe non essere solo inefficace, ma in realtà dannosa in termini di diffusione della malattia. Piuttosto che prevenire la malattia, sembra che le inoculazioni influenzali contribuiscano alla diffusione dell'influenza e possano effettivamente contribuire all'insorgenza della malattia. In effetti, le persone vaccinate contro l'influenza diffondono il 630% in più di particolato virale rispetto ai loro coetanei non adulterati.

Mike Adams, fondatore di  Natural News e creatore di Brighteon.com , sostiene ulteriormente:

Questo significa - preparati a questa realizzazione - che  il modo più responsabile per evitare di infettare altre persone è EVITARE di essere vaccinato con vaccini antinfluenzali .

"Le persone ricevono i vaccini antinfluenzali [sic], in altre parole, sono spargitori irresponsabili dell'influenza. Sono quelli che fanno ammalare altre persone, proprio come abbiamo osservato per anni."

Il vaccino antinfluenzale è stato pesantemente esaminato in passato per la sua mancanza di efficacia ; qualche anno fa il vaccino era così cattivo che persino il CDC non aveva altra scelta che scusarsi per il loro enorme fallimento. Ma al di là della palese mancanza di prove che i vaccini antinfluenzali effettivamente funzionino, ci sono prove sostanziali che i vaccini antinfluenzali sono pericolosi. 

Molti studi hanno dimostrato che la vaccinazione contribuisce alla diffusione della malattia e, ancor più allarmante, c'è sempre il rischio di eventi avversi.Alla fine del 2018, una vittima di un vaccino antinfluenzale fu lasciata incapace di camminare, parlare o respirare da sola . E questo è ciò che la medicina moderna impone come il suo Santo Graal?Sotto il dogma pro-vaccino, è permessa una sola opinione - e questa opinione è che i vaccini sono infallibili. Esiste una vera e propria montagna di prove contrarie, eppure, la maggior parte del mainstream delle medicine tradizionali si rifiuta persino di riconoscere la  possibilità che abbiano torto. I fautori dell'industria del vaccino e dei loro burattini sono intenzionati a mettere a tacere tutte le voci dissenzienti e ad eliminare ogni traccia di scetticismo sui vaccini da Internet, ed è ora di chiedersi perché.

Vedi più copertura dell'ultima verità sui vaccini su Vaccines.news .

Le fonti per questo articolo includono:

NaturalNews.com

WakingTimes.com

PNAS.org

GreenMedInfo.com

Vivere in modo naturale

Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.

https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/03/sempre-piu-prove-che-i-vaccini-fanno.html

SCIE CHIMICHE: Virus Patogeni e Batteri vengono irrorati nei cieli di tutto il mondo

SCIE CHIMICHE: Virus Patogeni e Batteri vengono irrorati nei cieli di tutto il mondo

A cura della Redazione Segnidalcielo

Riadattato da Vivereinmodonaturale

Agenti patogeni inalati dalle scie chimiche comportano un rischio alla salute della popolazione mondiale. Alcuni di questi agenti patogeni sono stati trovati nelle scie chimiche come ad esempio il mycoplasma pneumoniae e la chlamydia pneumoniae.

Il mycoplasma bloccando il sistema immunitario permette agli altri patogeni presenti nel corpo a svilupparsi tranquillamente cosi dando via libera per la diffusione delle cellule tumorali. Mentre la chlamydia provoca infertilità. Comunque tutti e due curabili se diagnosticati in tempo.

Con le scie chimiche, come dimostrato da illustri ricercatori (giornalisti indipendenti, biologi, medici…) sono diffusi anche agenti patogeni: oltre a virus e viron (virus modificati geneticamente), con le irrorazioni è sparso il micoplasma, un comune agente patogeno trasformato in arma biologica. Le operazioni di irrorazioni chimiche o meglio “scie velenose” ha conosciuto un’escalation in quasi tutti i paesi del mondo.

Un team di ricercatori delle università britanniche di Lancaster, Oxford, Glasgow, Manchester e dell’ Universidad Nacional Autonoma de Mexico, hanno scoperto un’abbondante presenza di nanoparticelle di magnetite nel tessuto cerebrale di 37 soggetti deceduti, di età compresa tra 3 e 92 anni che hanno vissuto a Città del Messico e a Manchester.

All’università di Lancaster spiegano che «Questo minerale fortemente magnetico è tossico ed è implicato nella produzione di specie reattive dell’ossigeno (radicali liberi) nel cervello umano, che sono associate a malattie neurodegenerative come il morbo di Alzheimer».

I ricercatori hanno utilizzato l’analisi spettroscopica per identificare le particelle di magnetite e spiegano che « A differenza delle particelle di magnetite angolari che si ritiene si formino naturalmente all’interno del cervello, la maggior parte delle particelle osservate erano sferiche con diametro fino a 150 nm, alcune con superfici fuse, tutte caratteristiche di una formazione di alta temperatura: come da veicoli (in particolare a gasolio) motori o caminetti. Le particelle di magnetite sono spesso accompagnate dalla presenza di altre nanoparticelle contenenti tipologie di metalli differenti, come ad esempio il platino, nichel e cobalto».

Barbara Maher del Lancaster Environment Center, la principale autrice dello studio “Magnetite pollution nanoparticles in the human brain”, pubblicato su Proceedings of the National Academy of Science, sottolinea che «Le particelle che abbiamo trovato sono sorprendentemente simili alle nanosfere di magnetite che sono abbondanti nell’inquinamento atmosferico che si trovano in ambienti urbani, in particolare vicino a strade trafficate, e che sono formate dalla combustione o dal riscaldamento per attrito dai motori o dai freni dei veicoli».

Nanoparticelle di magnetite

Altre fonti di nanoparticelle di magnetite sono caminetti e stufe malfunzionanti all’interno delle abitazioni. Le particelle inferiori a 200 nm sono abbastanza piccole da penetrare direttamente nel cervello attraverso il nervo olfattivo, dopo aver respirato aria inquinata attraverso il naso.

La Maher aggiunge: «I nostri risultati indicano che le nanoparticelle di magnetite in atmosfera possono entrare nel cervello umano, dove potrebbero rappresentare un rischio per la salute umana, ivi comprese per condizioni come il morbo di Alzheimer». .

David Allsop, uno tra i maggiori esperti di Alzheimer del mondo, David Allsop di Alzheimer, della Facoltà di scienze della salute e medicina dell’università di Lancaster, conclude: «Questa scoperta apre una nuova strada per la ricerca di un possibile fattore di rischio ambientale per una serie di diverse malattie del cervello». Molti ricercatori e cospiratori, puntano il dito anche contro le famose Scie Chimiche. Secondo questi, le nanoparticelle di magnetite e nanoparticelle di alluminio sarebbero immesse in atmosfera, soprattutto grazie agli aerei tanker, aerei commerciali e militari, che effettuano irrorazioni chimiche (Chemtrails).

Nanoparticelle di Alluminio

Le nanoparticelle di alluminio non sono solo infinitamente più infiammatorie, ma penetrano facilmente nel cervello attraverso una serie di percorsi come il sangue e i nervi olfattivi (i nervi dell’odore nel naso). Recenti studi hanno dimostrato che queste particelle passano lungo le vie neurali olfattive che si ricollegano direttamente alla zona del cervello che è, non solo la zona più colpita dall’Alzheimer, ma anche il primo organo ad ammalarsi.

Il percorso di esposizione intra-nasale rende la polverizzazione di enormi quantità di nanoaluminio nei cieli particolarmente pericolosi, in quanto sarà inalato da persone di tutte le età, compresi i neonati e i bambini piccoli, per molte ore se non continuamente. Sappiamo che le persone anziane hanno la maggiore reazione a questa esposizione all’alluminio. A causa della micro-dimensioni delle particelle di alluminio, anche i sistemi di filtraggio delle case dove abitiamo non ce la fanno a rimuovere l’alluminio, prolungando così l’esposizione anche in ambienti chiusi. Oltre che ad inalarle, queste nanoparticelle di alluminio saturano il terreno, l’acqua e la vegetazione con livelli altissimi, anche 100 volte sopra il limite consentito dalla legge.

Normalmente l’alluminio viene scarsamente assorbito dal tratto gastrointestinale ma il nano-alluminio viene assorbito in quantità elevate. L’alluminio assorbito si distribuisce ad un gran numero di organi e tessuti, compreso il cervello e il midollo spinale e provoca delle tremendi reazioni infiammatorie nei polmoni. Prego che i piloti che stanno spruzzando questa sostanza pericolosa comprendano appieno che stanno distruggendo la vita e la salute delle loro famiglie. Inclusi i nostri ‘bravi’ funzionari politici. Una volta che il terreno, le piante, e le fonti idriche saranno fortemente contaminate non ci sarà alcun modo per invertire il danno fatto. Le contromisure devono essere prese ora per evitare la nascita di un disastro sanitario di enormi proporzioni. Se il progetto di aereosol non viene fermato immediatamente vedremo un aumento esplosivo delle malattie neurodegenerative che attualmente si verificano negli adulti e negli anziani in tassi senza precedenti, così come i disturbi nello sviluppo neurologico dei nostri bambini.

Vivere in modo naturale

Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.

https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/02/scie-chimiche-virus-patogeni-e-batteri.html

E quando il Virus del Morbillo è un “Mutante di Fuga”?

E quando il Virus del Morbillo è un “Mutante di Fuga”?

Fonte Davide Suraci

Da uno scritto di Christine Flores

Cosa è successo quando l'attenuazione tecnologica del virus del morbillo e le relative campagne vaccinali in tutto il mondo hanno portato a mutazioni e ad un aumento del numero dei genotipi? 

È un dato di fatto che gli studi sull'evoluzione molecolare del MeV (Measles Virus) sono limitati, dal momento che per la genotipizzazione sono disponibili relativamente pochi ceppi MeV dell'era pre-vaccino. 

La maggior parte di queste sequenze più antiche è il genotipo A, che potrebbe essere stato distribuito globalmente negli anni '50, '60 e '70. Il ceppo vaccinale cinese S191, un membro del genotipo A, fu isolato da un bambino nel 1960 a Shanghai. L'isolamento e la genotipizzazione di routine dei MeV di tipo selvatico non sono iniziati su scala globale fino alla metà degli anni '90, dopo la rinascita del morbillo a fine anni '80, e i pochi ceppi pochi isolati di tipo selvatico sono disponibili da qualsiasi parte del mondo prima del 1990. (1)

I ceppi vaccinali del morbillo sono sequenziati dal genotipo A. Il morbillo è un virus relativamente stabile che ha un solo sierotipo, il che significa che i ceppi vaccinali del genotipo A susciteranno una risposta immunitaria nel corpo che copre tutti i genotipi. Attualmente ci sono 24 genotipi circolanti noti, 19 dei quali sono stati rilevati dopo il 1990.

La letteratura scientifica ha alcuni studi interessanti sulle mutazioni del genotipo del morbillo, come la dichiarazione di apertura di questo articolo: "Gli alti tassi di mutazione tipici dei virus RNA spesso generano una struttura unica della popolazione virale costituita da un gran numero di microvarianti genetiche. Nel caso dei patogeni virali, ciò può comportare una rapida evoluzione della resistenza antivirale o dei mutanti di fuga dal vaccino."(2).

Temporal distribution of measles virus genotypes 1951 – 2004. Summary of distribution of MV genotypes from the prevaccine era to 2004.

Come possono sostenere che non ci sono mai stati casi osservati di trasmissione del ceppo vaccinale?

Considerando che "è difficile distinguere i virus di tipo selvatico nel genotipo A dai ceppi vaccinali, questi rapporti devono essere interpretati con cautela poiché alcune sequenze potrebbero essere derivate da casi associati a vaccino o essere il risultato di contaminazione da laboratorio" (3).

Inoltre, come facciamo ade essere certi che il virus del morbillo non sta mutando in diversi genotipi anche durante la produzione di vaccini? Genotipizzano ogni lotto?

Sembra che le cellule usate per propagare il virus abbiano un peso importante nella sua variazione genetica ...

Un'indicazione che il particolare schema di passaggio della coltura tissutale determina la composizione delle modificazioni del genoma può essere visto nei dati della sequenza quando viene esaminato alla luce dei dettagli del lignaggio MV (4)

Si osserverà che i genotipi rilevati aumentano rapidamente parallelamente all’incremento delle campagne di vaccinazione di massa in tutto il mondo, l'immagine nei commenti. (3) (5)

Ciò è dovuto alla maggiore sorveglianza o all'aumento del potenziale di mutazione? Come possiamo sapere che il virus non sta mutando nell'ospite umano dopo l'inoculazione con un vaccino virus vivo attenuato? 

Dopotutto, "molti vaccini vivi attenuano il ritorno alla virulenza attraverso la mutazione precedente di mutazioni attenuanti, mutazioni compensatorie altrove nel genoma, ricombinazione o riassortimento, oppure attraverso dei cambiamenti nella diversità delle quasispecie." (6)

Sappiamo anche che la letteratura scientifica mostra che lo “shedding” (diffusione) virale è una realtà. 

Tuttavia, alcune osservazioni hanno rilevato solo la presenza dell'RNA del morbillo e non il test genotipico del virus attuale. Il che ci porta a chiederci che cos'è allora il genotipo del morbillo. (6)

L'unica cosa chiara da questa indagine è che la questione scientifica non è risolta. In un ambiente in cui più conoscenza porta a più domande, ci troviamo in un processo scientifico in continua evoluzione.

Special thanks to: Christine Flores

Bibliografia:

(1) Evolutionary genetics of genotype H1 measles viruses in China from 1993 to 2012 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4135087/…

(2) Spontaneous Mutation Rate of Measles Virus: Direct Estimation Based on Mutations Conferring Monoclonal Antibody Resistance 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC103807/

(3) Review of the temporal and geographical distribution of measles virus genotypes in the prevaccine and postvaccine eras https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1318492/

(4) Comparison of Predicted Amino Acid Sequences of Measles Virus Strains in the Edmonston Vaccine Lineage https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC113987/…

(5) MEASLES VIRUS GENOTYPES - Victorian Infectious Diseases Reference Laboratory http://www.vidrl.org.au/…/measles-…/measles-virus-genotypes/

(6) The double-edged sword: How evolution can make or break a live-attenuated virus vaccine https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3314307/

(7) Detection of measles virus RNA in urine specimens from vaccine recipients. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7494055

E quando il Virus del Morbillo è un “Mutante di Fuga”?

E quando il Virus del Morbillo è un “Mutante di Fuga”?

Fonte Davide Suraci

Da uno scritto di Christine Flores

Cosa è successo quando l'attenuazione tecnologica del virus del morbillo e le relative campagne vaccinali in tutto il mondo hanno portato a mutazioni e ad un aumento del numero dei genotipi? 

È un dato di fatto che gli studi sull'evoluzione molecolare del MeV (Measles Virus) sono limitati, dal momento che per la genotipizzazione sono disponibili relativamente pochi ceppi MeV dell'era pre-vaccino. 

La maggior parte di queste sequenze più antiche è il genotipo A, che potrebbe essere stato distribuito globalmente negli anni '50, '60 e '70. Il ceppo vaccinale cinese S191, un membro del genotipo A, fu isolato da un bambino nel 1960 a Shanghai. L'isolamento e la genotipizzazione di routine dei MeV di tipo selvatico non sono iniziati su scala globale fino alla metà degli anni '90, dopo la rinascita del morbillo a fine anni '80, e i pochi ceppi pochi isolati di tipo selvatico sono disponibili da qualsiasi parte del mondo prima del 1990. (1)

I ceppi vaccinali del morbillo sono sequenziati dal genotipo A. Il morbillo è un virus relativamente stabile che ha un solo sierotipo, il che significa che i ceppi vaccinali del genotipo A susciteranno una risposta immunitaria nel corpo che copre tutti i genotipi. Attualmente ci sono 24 genotipi circolanti noti, 19 dei quali sono stati rilevati dopo il 1990.

La letteratura scientifica ha alcuni studi interessanti sulle mutazioni del genotipo del morbillo, come la dichiarazione di apertura di questo articolo: "Gli alti tassi di mutazione tipici dei virus RNA spesso generano una struttura unica della popolazione virale costituita da un gran numero di microvarianti genetiche. Nel caso dei patogeni virali, ciò può comportare una rapida evoluzione della resistenza antivirale o dei mutanti di fuga dal vaccino."(2).

Temporal distribution of measles virus genotypes 1951 – 2004. Summary of distribution of MV genotypes from the prevaccine era to 2004.

Come possono sostenere che non ci sono mai stati casi osservati di trasmissione del ceppo vaccinale?

 

Considerando che "è difficile distinguere i virus di tipo selvatico nel genotipo A dai ceppi vaccinali, questi rapporti devono essere interpretati con cautela poiché alcune sequenze potrebbero essere derivate da casi associati a vaccino o essere il risultato di contaminazione da laboratorio" (3).

Inoltre, come facciamo ade essere certi che il virus del morbillo non sta mutando in diversi genotipi anche durante la produzione di vaccini? Genotipizzano ogni lotto?

Sembra che le cellule usate per propagare il virus abbiano un peso importante nella sua variazione genetica ...

Un'indicazione che il particolare schema di passaggio della coltura tissutale determina la composizione delle modificazioni del genoma può essere visto nei dati della sequenza quando viene esaminato alla luce dei dettagli del lignaggio MV (4)

Si osserverà che i genotipi rilevati aumentano rapidamente parallelamente all’incremento delle campagne di vaccinazione di massa in tutto il mondo, l'immagine nei commenti. (3) (5)

Ciò è dovuto alla maggiore sorveglianza o all'aumento del potenziale di mutazione? Come possiamo sapere che il virus non sta mutando nell'ospite umano dopo l'inoculazione con un vaccino virus vivo attenuato? 

Dopotutto, "molti vaccini vivi attenuano il ritorno alla virulenza attraverso la mutazione precedente di mutazioni attenuanti, mutazioni compensatorie altrove nel genoma, ricombinazione o riassortimento, oppure attraverso dei cambiamenti nella diversità delle quasispecie." (6)

Sappiamo anche che la letteratura scientifica mostra che lo “shedding” (diffusione) virale è una realtà. 

Tuttavia, alcune osservazioni hanno rilevato solo la presenza dell'RNA del morbillo e non il test genotipico del virus attuale. Il che ci porta a chiederci che cos'è allora il genotipo del morbillo. (6)

L'unica cosa chiara da questa indagine è che la questione scientifica non è risolta. In un ambiente in cui più conoscenza porta a più domande, ci troviamo in un processo scientifico in continua evoluzione.

Special thanks to: Christine Flores

Bibliografia:

(1) Evolutionary genetics of genotype H1 measles viruses in China from 1993 to 2012 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4135087/…

(2) Spontaneous Mutation Rate of Measles Virus: Direct Estimation Based on Mutations Conferring Monoclonal Antibody Resistance 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC103807/

(3) Review of the temporal and geographical distribution of measles virus genotypes in the prevaccine and postvaccine eras https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1318492/

(4) Comparison of Predicted Amino Acid Sequences of Measles Virus Strains in the Edmonston Vaccine Lineage https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC113987/…

(5) MEASLES VIRUS GENOTYPES - Victorian Infectious Diseases Reference Laboratory http://www.vidrl.org.au/…/measles-…/measles-virus-genotypes/

(6) The double-edged sword: How evolution can make or break a live-attenuated virus vaccine https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3314307/

(7) Detection of measles virus RNA in urine specimens from vaccine recipients. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7494055