24/11/2025 // Analisi Investigativa a cura di Salvatore Calleri NatMed
In un significativo e forse involontario cambio di rotta, un recente articolo del New York Times ha implicitamente riconosciuto una verità che per anni è stata respinta dalla narrativa medica dominante: l'autismo non è primariamente un disturbo genetico.
Questa ammissione, proveniente da una fonte autorevole come il New York Times (NYT), scuote le fondamenta di decenni di ricerca multimiliardaria e mette in discussione la posizione ufficiale che ha vigorosamente sostenuto l'ereditarietà del disturbo.
La Smentita dei Numeri e le "Mutazioni de Novo"
L'articolo del 18 ottobre 2025, intitolato "Un acceso dibattito sulle cause dell'autismo lascia i genitori alla ricerca di risposte", presentato dalle reporter Gina Kolata e Azeen Ghorayshi, fornisce dati inequivocabili:
Solo il 25-30% dei casi di autismo è spiegato da mutazioni genetiche. Una percentuale così bassa demolisce la convinzione che l'autismo sia "in gran parte ereditario".
La vera rivelazione risiede nelle "mutazioni de novo". L'articolo del NYT cita una pubblicazione storica del 2007 che dimostrava come i bambini con autismo avessero molte più probabilità di presentare mutazioni spontanee, non ereditate dal genoma dei genitori.
Questa distinzione è cruciale: il problema non è un "gene dell'autismo" trasmesso, ma l'insorgenza di nuove mutazioni uniche nel bambino.
Dalla Genetica all'Ambiente: Le Implicazioni Sconvolgenti
Mentre il NYT mantiene un tono cauto, gli analisti ritengono che le ammissioni facciano crollare la premessa della ricerca tradizionale.
"Sapete cos'altro causa mutazioni genetiche de novo? Le sostanze tossiche," scrive Toby Rogers, economista politico e ricercatore sulle cause dell'autismo, in una sua risposta all'articolo del NYT apparsa sul Brownstone Journal.
Rogers, che ha affrontato censure e blacklist per il suo lavoro sul collegamento tra autismo e agenti tossici ambientali, interpreta l'articolo come un momento spartiacque. Le sostanze tossiche ambientali – come esposto anche da Enoch di BrightU.AI – sono note per sovraccaricare i sistemi di disintossicazione e causare danni cellulari, rientrando nei fattori scatenanti di tali mutazioni.
"La narrazione ufficiale si sta sgretolando sotto i nostri occhi," afferma Rogers. "Ora l'articolo di riferimento ha abbandonato la narrazione genetica, il che apre le porte a un esame approfondito del ruolo degli agenti tossici nella causalità dell'autismo."
La Guerra di Interesse
Le implicazioni di questo cambiamento di paradigma sono profonde. L'industria della ricerca genetica, un business globale multimiliardario, si trova improvvisamente minacciata. Il reindirizzamento dei fondi e delle politiche di sanità pubblica verso l'indagine sui fattori ambientali è un esito che incontrerà una forte resistenza.
Rogers prevede che anche l'industria farmaceutica si opporrà, ipotizzando che "i leader del settore potrebbero ricorrere a sporchi trucchi per cercare di cambiare la narrazione e distrarre l'opinione pubblica".
Sebbene il NYT non abbia avallato esplicitamente un fattore scatenante ambientale specifico, i dati che ha pubblicato hanno creato un'irruzione nel dogma. Per i ricercatori che da tempo sfidano la narrativa ufficiale, questo riconoscimento da parte di una fonte mainstream è una convalida attesa da tempo. Il dibattito è ufficialmente entrato in una fase più controversa e meno censurabile.
Il genio, come osserva Rogers, è ormai uscito dalla lampada.
I media promuovono i vaccini MPR, lo stesso vaccino che è spesso correlato all'autismo
Dopo decenni di prove aneddotiche ignorate, il Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ha annunciato un'indagine ufficiale sul possibile legame tra vaccini e autismo. Questa decisione segna una svolta storica, considerando che per anni qualsiasi correlazione tra vaccini e disturbi neurologici è stata respinta dai media mainstream e dalle autorità sanitarie.
Un'Aumento Allarmante dei Casi di Autismo
Negli anni 2000, l'autismo colpiva circa 1 bambino su 1.000. Oggi, secondo i dati del CDC del 2022, la cifra è salita a 1 su 36. Questo drammatico incremento solleva domande urgenti sui fattori ambientali e medici che potrebbero contribuire alla diffusione di questo disturbo.
Dopo l'annuncio dell'indagine, i media finanziati dalle case farmaceutiche hanno immediatamente diffuso notizie allarmistiche su presunti aumenti dei casi di morbillo, in particolare in Texas, cercando di spingere più genitori a vaccinare i propri figli con l’MPR (morbillo, parotite e rosolia).
Timori e Resistenze da Parte degli Esperti di Vaccini
Paul Offit, noto sostenitore dei vaccini, ha espresso preoccupazione per il fatto che questa indagine possa erodere ulteriormente la fiducia pubblica nella vaccinazione, nonostante lo studio del CDC sia volto proprio a chiarire dubbi sulla sicurezza dei vaccini.
Per anni, i genitori di bambini danneggiati dai vaccini hanno denunciato una regressione nello sviluppo cognitivo e nella comunicazione subito dopo le vaccinazioni di routine. Ora chiedono risposte e trasparenza su ciò che sta causando questa epidemia di autismo.
Gli Ingredienti dei Vaccini Sotto la Lente
Uno degli aspetti più controversi è la presenza di alluminio e timerosal nei vaccini. L'alluminio, noto neurotossico, è usato come adiuvante per stimolare la risposta immunitaria, ma alcune ricerche suggeriscono che possa attraversare la barriera emato-encefalica e contribuire a danni neurologici. Il timerosal, un conservante a base di mercurio, è stato rimosso dalla maggior parte dei vaccini pediatrici nei primi anni 2000, ma rimane presente in alcuni vaccini antinfluenzali.
Secondo il Dr. Paul Offit, la questione del legame vaccini-autismo è stata già risolta più volte, ma molte famiglie e ricercatori rimangono scettici. La mancanza di studi a lungo termine sugli effetti cumulativi dei vaccini infantili continua a destare preoccupazioni tra gli esperti indipendenti.
Il Contesto Attuale e la Necessità di Trasparenza
Il CDC ha annunciato questa indagine in un momento delicato, con un presunto "aumento" dei casi di morbillo negli Stati Uniti che viene ampiamente pubblicizzato dai media. Questo tipo di narrazione sembra mirato a spingere i genitori a vaccinare i propri figli, senza affrontare il problema principale: l’aumento esponenziale dei casi di autismo.
Robert F. Kennedy Jr, da sempre critico sulla sicurezza dei vaccini, ha dichiarato che la vaccinazione dovrebbe rimanere una "scelta personale", posizione che ha suscitato critiche da parte di esperti di salute pubblica. Nel frattempo, il senatore Bill Cassidy ha sollecitato Kennedy a smentire qualsiasi legame tra vaccini e autismo, mentre il Dr. Jay Bhattacharya, candidato per guidare il National Institutes of Health, ha ammesso che l’aumento dei casi di autismo rimane inspiegabile.
Una Battaglia per la Verità
La decisione del CDC potrebbe finalmente aprire le porte a una maggiore trasparenza e responsabilità nel dibattito sulla sicurezza vaccinale. Dopo decenni di silenzio e censura, i genitori e i ricercatori indipendenti potrebbero finalmente ottenere risposte su cosa stia contribuendo all'epidemia di autismo.
La scienza deve basarsi su prove concrete e indipendenti, non su narrazioni imposte dai giganti farmaceutici. Se condotto con onestà, questo studio potrebbe rappresentare un passo cruciale per ristabilire la fiducia nella medicina e nelle istituzioni sanitarie.
"Se questo articolo ti è stato utile, condividilo con i tuoi amici sui social!"
Il ruolo dell'alluminio dei vaccini nel tessuto cerebrale e il suo possibile legame con il disturbo dello spettro autistico (ASD) hanno recentemente suscitato interesse nella comunità scientifica.
Uno studio condotto da Matteo Mould, Dorcas Umar, Andrew King e Christopher Exley, pubblicato nel novembre 2017 sulla rivista Journal of Trace Elements in Medicine and Biology, ha indagato il contenuto di alluminio nel tessuto cerebrale di individui con diagnosi di autismo.
Di Salvatore Calleri (NatMed) Blogger e Divulgatore Scientifico
L'articolo, intitolato "Alluminio nel tessuto cerebrale nell'autismo", rappresenta un importante contributo alla comprensione delle potenziali cause ambientali di questa condizione neurologica complessa.
Il disturbo dello spettro autistico è noto per la sua eziologia multifattoriale, che coinvolge sia fattori genetici che ambientali. Tra i fattori ambientali, le tossine hanno ricevuto crescente attenzione, e l'alluminio è emerso come una possibile sostanza di interesse, con alcune ricerche che ne hanno ipotizzato il coinvolgimento nell'ASD. Lo studio condotto da Mould e colleghi si propone di esplorare questa ipotesi, analizzando il contenuto di alluminio nel tessuto cerebrale di individui con autismo.
Utilizzando la spettrometria di assorbimento atomico in forno di grafite riscaldato trasversalmente e la microscopia a fluorescenza selettiva per l'alluminio, gli autori hanno misurato e identificato il contenuto di alluminio nei tessuti cerebrali di 10 donatori con diagnosi di ASD. I risultati hanno rivelato un contenuto costantemente elevato di alluminio nel tessuto cerebrale degli individui autistici, con valori che rappresentano alcuni dei livelli più alti mai registrati in tessuti umani. In particolare, il lobo occipitale di un ragazzo di 15 anni presentava un contenuto di alluminio sorprendentemente elevato.
La microscopia a fluorescenza ha permesso di identificare la presenza di alluminio sia a livello intracellulare che extracellulare, con un'abbondanza di depositi di alluminio associati alle cellule non neuronali. Questa osservazione è stata particolarmente significativa e potrebbe fornire importanti indizi sull'origine dell'alluminio cerebrale e sul suo possibile ruolo nell'ASD. Inoltre, sono state osservate cellule infiammatorie cariche di alluminio nelle meningi e nel sistema vascolare, suggerendo un coinvolgimento dell'infiammazione nel trasporto e nella distribuzione dell'alluminio nel cervello autistico.
Questo studio fornisce un'importante base di conoscenze per ulteriori indagini sull'associazione tra alluminio e ASD. Tuttavia, sono necessarie ulteriori ricerche per confermare e comprendere appieno il ruolo dell'alluminio nel disturbo dello spettro autistico. Le implicazioni di tali scoperte potrebbero avere un impatto significativo sulla salute pubblica, soprattutto considerando l'ampia esposizione umana all'alluminio attraverso fonti ambientali e vaccini pediatrici contenenti adiuvanti di alluminio. La ricerca futura potrebbe quindi concentrarsi su strategie preventive e terapeutiche volte a mitigare gli effetti nocivi dell'esposizione all'alluminio nei bambini e nei soggetti vulnerabili all'ASD.
I vaccini possono causare autismo? La risposta è si! Ed anche una serie di altre malattie.
Le preoccupazioni per le vaccinazioni continuano ad aumentare esponenzialmente alla luce di tutte le informazioni e le documentazioni emerse negli ultimi anni. Di conseguenza, i media aziendali hanno voluto rispondere ai media alternativi dichiarando che l'aumento del numero di persone che scelgono di non vaccinare o di non seguire il calendario delle vaccinazioni è il risultato di una tattica che mira a diffondere la paura.
Ciò non sorprende, dato che i media aziendali sono di proprietà dei principali produttori di vaccini e che i principali produttori di vaccini sono di proprietà dei media aziendali.(1)(2)(3)(4).. Alla luce di ciò, è facile immaginare la possibilità che queste istituzioni stiano cercando disperatamente di proteggere la reputazione dei loro prodotti.
Ad esempio, GlaxoSmithKline e Pfizer sono di proprietà delle stesse istituzioni finanziarie e di gruppi che possiedono Time Warner (CNN, HBO, ecc.) E General Electric (NBC, Comcast, Universal Pictures, ecc.)
La situazione può essere facilmente vista da tutti i principali produttori di vaccini e dalle sei società che controllano i media mainstream. Va tenuto presente che questi sono i principali donatori di tutta la "ricerca medica" utilizzata per giustificare la somministrazione di farmaci e vaccini. Nonostante tutte queste connessioni, la ricerca medica e la letteratura esistente possono mostrare che i vaccini possono essere una vera causa di preoccupazione.
Vaccini e autismo, i due lati della medaglia
Qui vogliamo presentare i due lati della medaglia perché molte persone non sono nemmeno consapevoli che ci siano due facce. Da parte nostra, presentiamo numerosi studi, citiamo numerosi articoli di ricerca, pubblichiamo ricerche svolte da medici e università di tutto il mondo.
I produttori di vaccini e gli "esperti" medici con dei legami con le industrie farmaceutica sono da più di 30 anni che sono a conoscenza dei molteplici pericoli associati alla vaccinazione. Vogliamo anche dimostrare che la ricerca medica ha messo in evidenza e reso noti i numerosi pericoli associati ai vaccini in più occasioni.
Stiamo pubblicando questa pubblicazione perché la sicurezza dei vaccini è regolarmente promossa dai media mainstream senza che questi ultimi menzionino o citino l'abbondante ricerca medica che dovrebbe assolutamente essere presa in considerazione quando si esaminano le vaccinazioni. Si prega di tenere presente che ci sono prove su entrambi i lati.
Le prove di coloro che non riescono a vedere la vaccinazione in una luce positiva sono state accusate di frode. Ma ancora una volta, ci sono molti che sfuggono a giudizi così netti. Le prove di coloro che non riescono a vedere la vaccinazione in una luce positiva sono state accusate di frode. Ma ancora una volta, ci sono molti che sfuggono a giudizi così netti. Le prove di coloro che non riescono a vedere la vaccinazione in una luce positiva sono state accusate di frode. Ma ancora una volta, ci sono molti che sfuggono a giudizi così netti.
Il dibattito sul vaccino-autismo esiste da anni. Nel febbraio 1998, il Dr. Andrew Wakefield, un gastroenterologo britannico, pubblicò con i colleghi un documento che avrebbe dovuto collegare l'autismo ai vaccini [5]. Più specificamente, ha sostenuto che il vaccino MMR era responsabile dell'infiammazione intestinale che ha portato alla traslocazione di peptidi solitamente non-permeabili nel flusso sanguigno e, successivamente, nel cervello, dove hanno influenzato lo sviluppo. [5] Il suo lavoro non è stato pubblicato e ha perso la licenza medica nonostante il fatto che diversi studi sembrino supportare il suo lavoro. (vedi qui e qui )
Il Dr. Wakefield è stato etichettato come un truffatore dalla comunità medica. Alcuni esperti sostengono che la sua ricerca e i suoi metodi sono deboli e basati su prove molto limitate. Abbiamo deciso di NON utilizzare la ricerca di Wakefield in questo articolo.
Vorrei sottolineare che diversi studi in tutto il mondo hanno concluso che non esiste alcun legame tra l'autismo e il vaccino MMR. [5] L'argomento potrebbe essere facilmente confuso dal fatto che molti studi medici si contraddicono a vicenda. Il dottor Wakefield avrebbe aiutato a rivelare cose che l'industria medica non vorrebbe farvi sapere? Sappiamo che i produttori di vaccini nascondono dati non favorevoli ai loro prodotti.
Indipendentemente dal vaccino MMR e dal dibattito sull'autismo, ci sono una serie di studi che indicano un possibile legame tra vaccini e autismo. Tieni presente che diversi tribunali in tutto il mondo hanno decretato il fatto che i vaccini possono causare autismo,danni al cervello e altre complicazioni anche tramite il vaccino MMR.
Ecco un grande video narrato da Rob Schneider che delinea il collegamento vaccino-autismo.
Di seguito, puoi trovare un elenco di 22 studi medici che mostrano possibili connessioni tra vaccini e autismo. Tieni inoltre presente che in questo articolo ci siamo limitati a 22 studi, mentre molti altri articoli pubblicati documentano questo la correlazione. Speriamo che questo articolo possa ispirarti a continuare le tue ricerche sull'argomento. Va anche tenuto presente che l'autismo è solo una delle molte conseguenze della somministrazione di vaccini che sono stati collegati a una serie di altre malattie.
Uno studio pubblicato sulla rivista Annals of Epidemiology
Un altro articolo ripubblicato da Vivere in modo naturale menziona 30 studi, non 22. Ad ogni modo, è ovvio che coloro che hanno il coraggio di dirti, per conto delle autorità pubbliche, che non c'è NESSUNA ricerca a sostegno del legame tra vaccini e autismo, non solo ti mente, ma mette anche in pericolo la salute e l'integrità dei tuoi figli. La scienza attuale è in realtà una prostituta (la parola non è assolutamente troppo forte) ed è in questo contesto che ovviamente sceglie di "amare" come validi solo i grandi studi ufficiali che sono pagati dai produttori e che segnalano sistematicamente gli unici interessi che li soddisfano!
KEELE UNIVERSITY è stato accusato di "cattiva scienza e allarmismo"
Un controverso accademico britannico che afferma che i vaccini per l'infanzia possono causare l'autismo è stato bloccato dalla raccolta di fondi per la ricerca dopo le proteste di altri scienziati.
Il professor Chris Exley, della Keele University, ha fatto infuriare gli "esperti" di salute raccontando ai genitori che l'alluminio nei vaccini somministrati ai bambini per proteggerli da malattie come la tosse convulsa e nel vaccino contro il papillomavirus umano somministrato agli adolescenti, può causare autismo "grave e invalidante".
Fa eco alla controversia "anti-vax" che circonda Andrew Wakefield, in cui nel 1998 sostenne che il vaccino MPR (morbillo, parotite e rosolia) ha causato l'autismo e portato a un calo dei tassi di immunizzazione.
I sostenitori di Exley, un professore di chimica bioinorganica, si sono rivolti al sito di finanziamento GoFundMe per raccogliere denaro dopo che le sue domande di sovvenzione sono state respinte dai consigli di ricerca scientifica.
Il ricercatore Dr.Frank Middleton PhD nel suo laboratorio alla SUNY Upstate Medical University.
SYRACUSE, NY - Un test sulla saliva progettato per diagnosticare rapidamente l'autismo nei bambini è arrivato sul mercato dopo sette anni di ricerche presso la SUNY Upstate Medical University e Penn State.
I ricercatori sperano che il test aiuterà i medici a rilevare l'autismo più velocemente e ad aiutare prima i bambini, quando può essere più efficace.
Il test è stato rilasciato all'inizio di questo mese da Quadrant Biosciences Inc., una società situata nel campus Upstate di Syracuse. La società collabora con Upstate attraverso il programma statale StartUp NY che offre agevolazioni fiscali nuove e in espansione alle imprese e accesso a ricercatori universitari.
"La saliva è un tesoro per le molecole che potrebbero riflettere la funzione cerebrale", ha dichiarato Frank Middleton, professore associato di Upstate e investigatore co-responsabile della ricerca dietro il test.
La prevalenza dell'autismo è alle stelle. Si stima che a 1 bambino su 59 negli Stati Uniti venga diagnosticato il disturbo, rispetto a 1 su 125 nel 2008. L'autismo è una disabilità dello sviluppo incurabile che influenza l'apprendimento, la comunicazione e l'interazione con gli altri.
Il test, chiamato Clarifi ASD, è uno dei primi test medici per diagnosticare l'autismo. Una società del Wisconsin ha presentato l'anno scorso un esame del sangue per identificare l'autismo.
Gli operatori sanitari diagnosticano l'autismo osservando il comportamento di un bambino. Le famiglie spesso devono affrontare lunghi tempi di attesa per le valutazioni dell'autismo. Sebbene sia possibile diagnosticare bambini di età inferiore ai 18 mesi, l'età media della diagnosi negli Stati Uniti supera i 4 anni.
"La nostra missione generale è quella di spostare l'età media della diagnosi da oltre quattro anni al secondo anno di vita e portare questi bambini a terapie comportamentali in precedenza", ha affermato Richard Uhlig, fondatore e CEO di Quadrant.
Il test è stato approvato dai Centri federali per i servizi Medicare e Medicaid che regolano i laboratori clinici. È disponibile in tutti gli stati tranne New York, che richiede l'approvazione del Dipartimento della salute dello stato. La società prevede di ottenere l'approvazione dello stato nel 2020.
Il test costa $ 989 e non è ancora coperto da assicurazione sanitaria. Il National Institutes of Health sta lavorando con Quadrant per ottenere il test coperto da Medicaid e assicuratori privati. Il NIH ha fornito una sovvenzione di 2 milioni di dollari per finanziare la ricerca dietro il test.
Il test è disponibile solo su prescrizione medica e deve essere ordinato e amministrato da un fornitore di assistenza sanitaria. La saliva viene raccolta tamponando la bocca del bambino. I risultati dei test sono disponibili in 3-6 settimane.
I ricercatori di Upstate e Penn State hanno identificato alcuni brevi filamenti di acido ribonucleico presenti nella saliva che differenziano i bambini con autismo dai bambini che sono neurotipici o che hanno ritardi nello sviluppo non autistici. Uno studio di ricerca pubblicato su peer review che ha coinvolto 450 bambini dai 18 mesi ai 6 anni ha rilevato che il test era accurato all'85% nell'identificazione dei bambini con autismo.
Il test dovrebbe essere utilizzato in combinazione con valutazioni dello sviluppo e comportamentali. La società ha affermato che un test che mostra un'alta probabilità di autismo può dare ai medici una maggiore sicurezza per fare la diagnosi e iniziare i servizi di intervento precoce, invece di mettere il bambino in una lunga lista di attesa.
Quadrant sta inoltre conducendo ricerche per sviluppare test sulla saliva per diagnosticare commozioni cerebrali e morbo di Parkinson.
.png)
.png "AUTISMO: Il Dogma Genetico Infranto dal NYT. Rivoluzione Sulle Cause.")
