Il partecipante alla sperimentazione del vaccino COVID-19 MUORE ... AstraZeneca minimizza la morte e continua gli esperimenti medici..

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

Una persona che si è offerta volontaria per la sperimentazione medica sugli esseri umani con il vaccino COVID-19 è morta durante gli studi clinici, riporta The Epoch Times . La morte è stata confermata da funzionari governativi in ​​Brasile, dove si stava svolgendo il processo, e la società il cui vaccino è in fase di test negli esperimenti medici - AstraZeneca - afferma che continuerà i suoi esperimenti sui sopravvissuti umani rimanenti.

Nessuna morte ostacolerà i profitti dei vaccini, a quanto pare.

"Il volontario è morto il 15 ottobre", riporta The Epoch Times. "Non è chiaro se il volontario abbia ricevuto l'iniezione di placebo o il vaccino".

Traduzione a cura di MedicBunker La Verità

tradotto dalla fonte:  Naturalnews.com

Se questa persona fosse morta in qualsiasi altro contesto, la sua morte sarebbe stata ovviamente conteggiata come una "morte covid-19", ma dal momento che è coinvolta in una sperimentazione su un vaccino, i media mainstream intriganti affermeranno che la persona ha ricevuto un placebo, non un vaccino vivo. Tali affermazioni sono una finzione completa, dato che non è consentito rilasciare tali dati sui singoli pazienti. Come riporta TET:

L'autorità sanitaria ha osservato che "i dati sui volontari della ricerca clinica devono essere mantenuti riservati, in conformità con i principi di riservatezza, dignità umana e protezione dei partecipanti", secondo un comunicato stampa.

Pertanto, qualsiasi media che riferisca che il partecipante alla sperimentazione del vaccino faceva parte del gruppo placebo sta mentendo . Poi di nuovo, tutto ciò che fanno è mentire.

Gli esperimenti medici sull'uomo continuano, non importa quanti muoiano nel processo

"Non possiamo commentare i singoli casi in una sperimentazione in corso del vaccino di Oxford poiché ci atteniamo strettamente alla riservatezza medica e alle normative sugli studi clinici, ma possiamo confermare che tutti i processi di revisione richiesti sono stati seguiti", ha detto AstraZeneca in una dichiarazione pubblica.

Questa non è la prima indicazione di pericolosi effetti collaterali legati ai vaccini contro il coronavirus. "È successo dopo che AstraZeneca ha dichiarato l'8 settembre che la sua sperimentazione sul vaccino era stata sospesa a causa di una malattia in un paziente nel Regno Unito", riferisce TET. "La Food and Drug Administration ha sospeso negli Stati Uniti uno studio clinico in fase avanzata di AstraZeneca".

Proprio ieri, Natural News ha riferito di come Johnson & Johnson sia stata costretta a interrompere un altro studio sul vaccino contro il coronavirus dopo che un partecipante alla sperimentazione ha sperimentato una "malattia inspiegabile". Come spiega quella storia :

Johnson & Johnson sta sospendendo la sua sperimentazione sul vaccino contro il coronavirus Wuhan (COVID-19) dopo che un partecipante allo studio si è ammalato. L'arresto arriva poche settimane dopo che la società ha annunciato di essere nella fase finale delle prove.

Nel suo comunicato stampa, Johnson & Johnson ha affermato che il processo è stato sospeso in conformità con gli standard normativi dopo che il partecipante anonimo ha sviluppato una "malattia inspiegabile".

Nelle notizie correlate, nove persone sono morte in Corea del Sud dopo aver ricevuto vaccini antinfluenzali , provocando un panico a livello nazionale per i "vaccini mortali" che stanno uccidendo così tante persone così rapidamente. Come riporta Strange Sounds:

Nove persone sono morte dopo aver ricevuto vaccini antinfluenzali in Corea del Sud la scorsa settimana, sollevando preoccupazioni sulla sicurezza del vaccino proprio mentre il programma di inoculazione stagionale viene ampliato per scongiurare potenziali complicanze del COVID-19.

Le autorità sanitarie affermano che i vaccini non hanno ucciso nessuno, dal momento che le persone morte avevano "condizioni di salute sottostanti", che è esattamente ciò che Natural News ha avvertito che sarebbe stato detto sulle morti da vaccino quando il conteggio dei morti ha iniziato ad accelerare. In particolare, quando le persone con condizioni di salute sottostanti muoiono per un'infezione da coronavirus, si dice che siano morte per covid-19. Ma quando hanno condizioni di salute sottostanti e vengono trovati morti dopo aver ricevuto un'iniezione di vaccino, le autorità sanitarie affermano che il vaccino non è correlato alla loro morte.

Quanto conveniente.

Operazione Fast Kill

Tutto fa sorgere la domanda: se i volontari umani stanno ora iniziando a morire durante gli studi attentamente controllati che reclutano individui estremamente sani per i test, cosa succederà quando questi vaccini rischiosi e affrettati saranno scatenati sul pubblico in generale selvaggiamente malsano?

L'Operazione Warp Speed ​​sta per diventare Operazione Fast Kill, a quanto pare.

Inoltre , non c'è modo più veloce per i globalisti di sterminare le persone che sono troppo stupide per rendersi conto che l'agenda covid-19 è in realtà un'agenda di sterminio mirata alla razza umana .

D'altra parte, coloro che sono abbastanza intelligenti da voler sopravvivere dovrebbero stare alla larga da tutti i vaccini e dagli esperimenti medici dell'industria dei vaccini condotti sugli esseri umani. Ovviamente.

La dottoressa Carrie Madej ci mette in guardia dal pericolo dei vaccini contro il coronavirus. Guarda il suo canale video su Brighteon.com:

Brighteon.com/channels/drcarriemadej

E segui i miei rapporti e commenti in tempo reale su Brighteon.social , la nuova alternativa alla libertà di parola a Facebook e Twitter. Ci sono già oltre 13.000 utenti e si stanno davvero divertendo a parlare liberamente, senza la censura di Big Tech.

Vedi anche VaccineDeaths.com per ulteriori rapporti su come i vaccini stanno uccidendo le persone.

Coronavirus la più grande truffa politica della storia? ► L’articolo del ‘The Washington Times’

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

Il Dr. Dan Erickson e il Dr. Artin Massihi (specialisti in medicina d’emergenza), comproprietari dell’Accelerated Urgent Care di Bakersfield, in California, hanno prodotto una serie di video in cui chiedono se sia necessario l’ordine di lockdown con particolare riferimento alla California, interrogandosi sull’affidabilità dei dati prodotti dai modelli predittivi. I video hanno fatto il giro del web e in poche ore hanno raggiunto oltre 5 milioni di visualizzazioni, prima di essere rimossi da YouTube. Il tutto è stato amplificato da Elon Musk che ha rilanciato i contenuti e da Fox News che ha intervistato il Dr. Erickson in prima serata per discutere il suo punto di vista.

Pronta la risposta dell’American College of Emergency Physicians (ACEP) e dell’American Academy of Emergency Medicine (AAEM) che “condannano congiuntamente ed energicamente le opinioni rilasciate dal Dr. Daniel Erickson e dal Dr. Artin Massihi”, attraverso una nota ufficiale.

Abbiamo tradotto e doppiato per voi un articolo del ‘The Washington Times‘, testata giornalistica nata nel 1982 di stampo conservatore (da non confondere con il ‘The Washington Post‘), non nuova a proporre ai suoi lettori punti di vista diversi da quelli mainstream. 

“Il Coronavirus è la più grande truffa politica della storia” questo il titolo di un articolo del The Washington Times (28 aprile 2020) della giornalista Cheryl K. Chumley che abbiamo tradotto e doppiato per voi.

The Washington Times: “Il coronavirus è la più grande truffa della storia” ▶️ VIDEO IN ITALIANO

Il testo dell’articolo tradotto ⬇️

Il nuovo coronavirus è reale.

La risposta al coronavirus è stata volutamente esagerata. E con il tempo, questa esagerazione si rivelerà come la truffa politica che è.

Infatti, il COVID-19 sarà considerato una delle più grandi risposte, vergognosamente esagerate, sovrastimate, irrazionalmente gonfiate, e del tutto ingannevolmente viziate per un problema sanitario nella storia americana, una risposta che è stata largamente propagandata da professionisti del settore medico che non hanno alcuna esperienza in materia di economia o di governo.

I fatti sono questi: COVID-19 è una malattia che fa ammalare alcuni, si rivela fatale per altri, soprattutto per gli anziani – e non fa nulla alla stragrande maggioranza delle persone.

Questo è tutto. Questo, in poche parole, è tutto.

O, per dirla con le parole di Dan Erickson e Artin Massihi, medici e co-proprietari della Accelerated Urgent Care a Bakersfield, California: “Facciamo riaprire il paese – e subito”.

“Dobbiamo ancora restare rintanati in casa? La nostra risposta è: decisamente no. Abbiamo bisogno di chiudere le aziende? Decisamente no… [Tutti] i dati mostrano che è ora di porre fine alle restrizioni”, ha detto Erickson in una recente intervista.

Ha ragione. Hanno ragione.

I dati per tenere l’America chiusa e gli americani segregati semplicemente non esistono.

A dire il vero, è discutibile che sia mai esistita una vera ragione a questo.

Gli scienziati che sono stati i fautori più accaniti della chiusura a causa del coronavirus avevano previsto che a marzo in America, sarebbero morte tra 100.000 e 250.000 persone. Hanno basato queste stime sulla modellazione computerizzata. Ma allo stesso tempo, basando quelle stime sulla modellazione computerizzata, hanno riconosciuto che la stessa è imprecisa e tende a sbagliare per eccesso.

“Nella mia esperienza non ho mai visto un modello per le malattie dove si sia verificato lo scenario peggiore”, ha dichiarato il Dr. Anthony Fauci, direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases e membro della task force per il coronavirus della Casa Bianca del Presidente Donald Trump, durante un’intervista alla CNN a marzo. “I modelli vanno sempre oltre il limite”.

Capito il messaggio di Fauci? I modelli informatici sono imperfetti e imprecisi e sopravvalutano sempre il problema.

Ma da questi dati informatici difettosi e troppo gonfiati sono nate comunque tutte le azioni costituzionalmente discutibili del governo: dall’ordinare la chiusura di attività commerciali alla messa in quarantena dei cittadini americani in casa, finanche al decidere qualche rapido e pietoso ed economicamente doloroso schema di redistribuzione del reddito attraverso la legislazione dei fondi per stimolare l’economia.

Da allora, circa 56.000 persone sono morte in America a causa del coronavirus, o no? Anche in questo caso, i fatti sono inconsistenti.

Il governo ha ordinato settimane fa agli ospedali di smettere di eseguire interventi chirurgici selettivi per far posto al numero previsto di pazienti affetti da coronavirus. E così hanno fatto. E così facendo, hanno tagliato i loro flussi di cassa. Così il Congresso ha approvato una legge che dà agli ospedali miliardi di dollari per curare i pazienti affetti da coronavirus. Conflitto di interessi? Diamine, sì!

I conteggi dei casi di coronavirus, già erronei a causa della modellazione computerizzata, sono stati poi sottoposti ad un’altra elaborazione falsata.

“Mentre aumentano le domande sul processo di segnalazione e sull’accuratezza dei dati, la Pennsylvania rimuove più di 200 decessi dal conteggio ufficiale dei morti per coronavirus”, ha riferito l’Inquirer.

Se a ciò si aggiunge la natura sempre mutevole di un virus che si diffonde per via aerea e per contatto, onestamente, all’improvviso, anche la migliore ipotesi di Fauci, l’esperto, è all’incirca pari a quella di Mario Rossi (Joe Neighbor, nel testo, n.d.r.). È necessario quindi farsi guidare dal buon senso, combinato con la conoscenza dei virus del passato.

Ma i medici esperti hanno rifiutato questo approccio, si sono rifiutati di riconoscere il buon senso, si sono rifiutati di confrontarsi con i virus del passato in qualsiasi modo che non esagerasse l’impatto del coronavirus.

È stato detto agli americani che questo virus era diverso, che era molto più contagioso di qualsiasi altra cosa mai vista o studiata prima; così hanno detto agli americani. E ogni volta che i numeri diminuivano e si dimostravano sbagliati, beh, questo era dovuto al distanziamento sociale, alla quarantena ed alle mascherine che gli americani avevano indossato, per ordine del governo. Questo era stato detto agli americani.

Non ha senso. Semplicemente: non quadra. Semplicemente: non si giustificava, e non giustifica la totale distruzione dei diritti civili.

Ed ora alcuni nella comunità medica, grazie al cielo, cominciano a mettere in luce le evidenti omissioni di logica e di fatto che hanno afflitto questa lotta contro il coronavirus, lotta che si è protratta per troppo tempo, troppo a lungo.

Tra alcune delle osservazioni di Erickson: “Questa è immunologia – microbiologia 101. Questa è la base di ciò che sappiamo da anni: Quando prendi degli esseri umani e dici: “Andate a casa vostra, pulite tutti i mobili, disinfettateli con lisoformio”…, che danni fa tutto ciò al nostro sistema immunitario? … La reclusione in casa abbassa le difese e deprime il sistema immunitario”.

E questo: “Ogni volta che si verifica qualcosa di nuovo nella comunità [medica], si diffonde la paura – io avrei fatto quello che ha fatto il dottor Fauci… inizialmente. … Ma sapete, guardando le teorie e i modelli – che è ciò che queste persone usano – è molto diverso dal modo in cui il virus reale si presenta nelle comunità”.

E questo: “Pensate di essere protetti da COVID quando indossate guanti che trasferiscono malattie ovunque? … Indossiamo mascherine in un ambiente a rischio per proteggerci, ma non le indossiamo sempre. Perché? Perché capiamo la microbiologia. Capiamo l’immunologia. E vogliamo un sistema immunitario forte. Non voglio nascondermi in casa, deprimere il sistema immunitario e poi uscire (indebolito) e contrarre malattie”.

E questo: “Quando scrivo un referto di morte, mi vengono fatte pressioni per aggiungere COVID. Perché? Perché ci vengono fatte pressioni per aggiungere COVID? Forse per aumentare i numeri e farlo sembrare un po’ peggiore di quello che è? Ci stanno facendo pressioni all’interno per aggiungere COVID alla lista diagnostica quando riteniamo invece che non abbia nulla a che fare con l’effettiva causa della morte. La vera causa di morte non è stata il COVID, ma viene riportata come uno dei fattori di malattia. Non li ha uccisi il COVID, li hanno uccisi 25 anni di tabacco”.

Diventa più chiaro così?

Seriamente, America. L’unica ragione per cui siamo è ancora in modalità lockdown è politica.

O i politici hanno troppa paura di fare qualsiasi mossa che potrebbe ritorcersi contro di loro politicamente, oppure stanno usando questo coronavirus per i propri fini politici. Per esempio per approvare leggi sul controllo delle armi, come il governatore della Virginia Ralph Northam. O per alimentare le speranze della propria campagna elettorale sull’attuale economia devastata, come l’ex vicepresidente Joe Biden e tutti quelli che guardano ai democratici.

Ma per il resto dell’America, quell’America laboriosa e amante della libertà, è giunto il momento di mettere un freno a quanto è radicalmente incostituzionale.

“Se hai intenzione di calpestare i diritti costituzionali di qualcuno, è meglio che tu abbia una buona ragione – è meglio che tu abbia una ragione davvero buona, non solo una teoria”, ha detto Erickson. “I dati ci mostrano che è ora di rialzare la testa… quindi, se non la rialziamo, qual è la ragione?

Questa è la domanda chiave.

Con il passare del tempo, la risposta diventerà sempre più evidente. Il coronavirus può essere reale – ma è stato ingannevolmente esagerato, gonfiato. Ora speriamo solo che questa non sia una bufala che si ripete ogni volta che si avvicina la stagione dell’influenza.

Traduzione pro-bono a cura di Arrigo De Angeli/CptHook

L’articolo originale al seguente link ⬇️

https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/28/coronavirus-hype-biggest-political-hoax-in-history/

Da: https://www.radioradio.it/2020/05/il-coronavirus-e-la-piu-grande-truffa-politica-della-storia-articolo-del-the-washington-times/?cn-reloaded=1