Metformina: ultimo farmaco da studiare per possibili sostanze chimiche cancerogene.

Nella foto una pillola di metformina

Vivere con il diabete significa molte preoccupazioni legate alla salute e se stai assumendo un farmaco per il diabete molto popolare, puoi aggiungere il cancro al tuo elenco di preoccupazioni.

La metformina, che viene somministrata a molte persone con diabete di tipo 2 per controllare la glicemia alta, è risultata contenere agenti cancerogeni in altri paesi, provocando richiami ufficiali in alcune parti del mondo. La FDA ha affermato che il farmaco verrà richiamato anche negli Stati Uniti se dovesse essere ritenuto pericoloso. In America, un'assunzione giornaliera superiore a 96 nanogrammi è considerata non sicura.

Traduzione a cura di " Vivereinmodonaturale.com "

Da: " Naturalnews.com "

L'agente cancerogeno in questione è la N-nitrosodimetilammina o NDMA. È la stessa sostanza chimica che è stata trovata negli ultimi anni nei farmaci per il bruciore di stomaco e per la pressione sanguigna, provocando richiami a farmaci come Zantac. Da allora, la FDA ha affermato che amplierà i requisiti di test per questi farmaci per assicurarsi che i loro livelli di NDMA non superino i limiti accettabili di assunzione giornaliera.

Che cos'è NDMA?

L'NDMA è un contaminante che può essere trovato nell'acqua e in alcuni alimenti. Può farsi strada in alimenti come salumi e prodotti lattiero-caseari durante l'imballaggio, la lavorazione e la conservazione. Mentre le persone sono regolarmente esposte a basse quantità, un'esposizione prolungata può aumentare il rischio di cancro di una persona. 

Come il glifosato, l'Organizzazione mondiale della sanità lo considera un "probabile cancerogeno per l'uomo".

Inoltre, la sovraesposizione può causare febbre, crampi addominali, vomito, vertigini e itterizia. Alcuni studi su animali hanno dimostrato che dosi più elevate possono causare tossicità epatica. La sostanza chimica è stata precedentemente utilizzata per produrre carburante liquido per razzi, ammorbidenti per copolimeri e additivi per lubrificanti.

La FDA ha recentemente annunciato che sta testando la metformina per saperne di più sul suo contenuto NDMA. Il farmaco di prescrizione, che viene venduto con marchi come Glucophage, Glucophage XR, Glumetza e Fortamet, viene utilizzato da coloro che soffrono di diabete di tipo 2 per aiutare a controllare gli zuccheri nel sangue.

Si è ipotizzato che gli alti livelli di NDMA nei farmaci per il bruciore di stomaco fossero il risultato del riscaldamento dei farmaci sopra la temperatura ambiente, forse durante il trasporto dall'impianto di produzione alla farmacia; un effetto simile potrebbe verificarsi quando le persone conservano i farmaci in auto in una giornata calda. La FDA ha detto che ci sono ancora alcune domande senza risposta sul ruolo della temperatura nella formazione di NDMA, ma coloro che stanno assumendo metformina nonostante la potenziale contaminazione potrebbero prendere in considerazione la possibilità di tenerla fuori dal calore per essere al sicuro.

Coloro che stanno ancora assumendo metformina dovrebbero anche tenere presente che alle persone che assumono farmaci per il bruciore di stomaco è stato consigliato di limitare l'assunzione di alimenti che contengono nitrati, come le carni trasformate, poiché potrebbe esserci un legame tra la formazione di NDMA nel corpo e la presenza di nitriti durante l'assunzione di medicine come ranitidina o nizatidina.

Il richiamo potrebbe essere una benedizione sotto mentite spoglie

A oltre 120 milioni di persone in tutto il mondo è stata prescritta la metformina, che agisce riducendo la quantità di zucchero rilasciata dal fegato e migliorando il modo in cui il corpo risponde all'insulina.

Qualsiasi richiamo potrebbe essere una benedizione sotto mentite spoglie per coloro che assumono il farmaco. Vale la pena notare che la metformina ha il più basso tasso di aderenza rispetto ai principali farmaci antidiabetici, in gran parte a causa del pedaggio che ha sull'apparato digerente delle persone. Molte persone rinunciano entro una o due settimane a causa di sintomi gastrointestinali come flatulenza e diarrea. Altri effetti indesiderati che possono essere osservati con il farmaco comprendono dolore muscolare, debolezza, dolore addominale, deficit di B12 e infezioni del tratto respiratorio superiore.

Molti pazienti scoprono che cambiare la dieta può aiutare a mantenere il diabete sotto controllo in modo naturale e possibilmente, a ridurre la dipendenza da prescrizioni rischiose come la metformina potenzialmente cancerogena.

Le fonti per questo articolo includono:

Detroit.CBSLocal.com

Healthline.com

WND.com

Dopo aver scoperto centinaia di geni cancerosi nei vaccini MPR, il ricercatore della FDA ammette che le cellule virali nei vaccini possono "attivare" i geni e diffondere più malattie

La Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha pubblicato i risultati di un'indagine aperta che ha scoperto che la materia cellulare utilizzata nella produzione di molti vaccini per l'infanzia è spesso contaminata da gravi virus che causano malattie.

Condotto da Arifa S. Khan, PhD, lo studio ha esaminato i vaccini a base virale come vaccini antinfluenzali stagionali ottenuti da cellule viventi o substrati cellulari replicabili. A quanto pare, queste cellule in continua crescita sono spesso contaminate da frammenti virali nascosti di natura tumorigenica, il che significa che hanno il potenziale per causare il cancro.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Questi virus tendono ad essere latenti, nel senso che vivono "tranquillamente" all'interno delle cellule prima di rendere nota la loro presenza in seguito sotto forma di malattia cronica. Pertanto, una persona a cui è stato iniettato un vaccino contenente questi virus cancerogeni potrebbe non subire conseguenze per la salute fino a molto tempo dopo essere stato colpito - stiamo parlando di molti, molti anni , in alcuni casi.

"In alcuni casi le linee cellulari utilizzate potrebbero essere tumorigeniche, ovvero formare tumori quando iniettate nei roditori", spiega chiaramente il documento della FDA.

"Alcune di queste linee cellulari che formano il tumore possono contenere virus cancerogeni che non si riproducono attivamente. Tali virus sono difficili da rilevare utilizzando metodi standard. Questi virus latenti o "silenziosi" rappresentano una potenziale minaccia, poiché potrebbero diventare attivi in ​​condizioni di produzione di vaccini ".

Anche se l'establishment medico continua a insistere sul fatto che tutti i vaccini sono "sicuri ed efficaci", questi risultati ribadiscono il fatto che la vaccinologia, almeno come la conosciamo attualmente, è una bufala totale . Non esiste un singolo vaccino là fuori che sia stato adeguatamente testato per la sicurezza contro un vero placebo inerte, e ora sappiamo che molti di loro sono anche contaminati da virus che causano malattie.

Per ulteriori notizie sui pericoli e l'inefficacia dei vaccini, controlla Vaccines.news .

Perché la FDA sta testando proprio ora i substrati delle cellule vaccinali DOPO che sono già presenti nei vaccini da decenni?

Anche se questo non è certamente il tipo di informazione che costringerebbe nessuno di noi a rimboccarsi presto le maniche in qualsiasi momento, la FDA afferma che sta lavorando a nuovi modi per attivare questi virus latenti prima che vengano iniettati negli esseri umani, in modo da disattivali. Ma perché non è stato fatto molto tempo fa prima che la FDA approvasse questi vaccini?

Sembrerebbe che la FDA stia semplicemente provando a ripulirli ora che il controllo sta crescendo su problemi di salute legati al vaccino. La FDA sa che ha la responsabilità di approvare tutti questi vaccini mortali in primo luogo, e ora finge come se si preoccupasse della sicurezza dei vaccini conducendo la scienza reazionaria al contrario della scienza preliminare che avrebbe già dovuto condurre molto tempo fa.

L'agenzia probabilmente sta anche cercando di far sembrare che stia facendo qualcosa in risposta alla recente scoperta di circa 560 geni del cancro nel sequenziamento del gene umano per il vaccino combinato di GlaxoSmithKline (GSK) per morbillo, parotite, rosolia e varicella (MPRV).

Il foglietto illustrativo per il vaccino MPRV di GSK rivela chiaramente che i quattro principali virus di questo vaccino sono tutti prodotti separatamente nelle cellule embrionali di pulcino (parotite e morbillo) o nelle cellule diploidi umane MRC-5 (rosolia e varicella), quest'ultima impostata essendo il tumore identificato- causando colpevole.

Dov'era la FDA nell'individuare questo pericolo prima della comunità scientifica indipendente? Ovviamente non si trovava da nessuna parte, perché la FDA è troppo impegnata a cercare piante ed erbe naturali per passare il tempo che assicurarsi che i vaccini "obbligatori" siano sicuri per i bambini.

Per tutto questo tempo, i vaccini contenenti virus che causano il cancro hanno continuato a essere iniettati nei piccoli corpi dei bambini per la loro "sicurezza", basata su "scienza" che in realtà non esisteva perché la FDA non si è mai preoccupata di condurla, o che sia condotta. E ora i tassi di cancro sono alle stelle, con la FDA in gran parte responsabile.

La FDA sta ora ammettendo che anche i primi vaccini come quelli per la poliomielite e il vaiolo erano contaminati da virus cancerogeni

È interessante notare che la FDA sta esaminando solo ora Simian Immunodeficiency Virus (SIV) e Simian Foamy Virus (SFV), che abbiamo a lungo avvertito come un'altra fonte di virus cancerogeni.

A quanto pare, alcuni dei primi vaccini, compresi i vaccini contro la polio e il vaiolo, contengono rene di scimmia, maiale e altre cellule estranee che ora sappiamo essere contaminati da SIV, SFV e vari altri virus cancerogeni che avrebbero dovuto essere identificati molto prima che uno qualsiasi di questi vaccini fosse mai approvato per uso commerciale.

La FDA afferma che un'altra indagine sulle interazioni di SFV e SIV nei modelli di scimmie potrebbe aiutare a identificare in che modo questi virus hanno un impatto sull'uomo iniettato con la vaccinazione. Qualunque cosa la FDA scopra con ciò, influenzerà anche il futuro delle decisioni politiche sulla donazione di sangue.

Per tenere il passo con le ultime notizie su ciò che la FDA sta facendo in questi giorni, assicurati di dare un'occhiata a FDA.news .

Le fonti per questo articolo includono:

FDA.gov

Vivereinmodonaturale.com

GSK.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com

I prodotti farmaceutici riducono il magnesio dal corpo, aumentando il rischio di malattie

I prodotti farmaceutici ti fanno star male? La ricerca mostra che i farmaci da banco popolari possono esaurire il corpo di magnesio, portando a una carenza pericolosa e potenzialmente a una malattia. 

Anche la FDA è stata costretta ad ammettere che gli inibitori della pompa protonica - farmaci popolari usati per trattare l'eccesso di acido nello stomaco - rappresentano una minaccia per la salute umana, specialmente se usati per lunghi periodi di tempo.

Tratto da Bigpharmanews.com

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

L'assunzione regolare di inibitori della pompa protonica o PPI può portare a carenza di magnesio e, in definitiva, a qualsiasi numero di malattie correlate a bassi livelli di magnesio. 

Gli IPP non sono gli unici farmaci che possono influire negativamente sullo stato nutrizionale; ci sono molti farmaci popolari che possono privare il tuo corpo di nutrienti essenziali come calcio e vitamine del gruppo B. Queste informazioni, ovviamente, non vengono quasi mai condivise con i pazienti. E dove ci sono carenze di nutrienti, ci sono cattive condizioni di salute.

Non c'è da stupirsi che così tanti americani assumano più farmaci da prescrizione .

Il farmaco OTC comune provoca carenza di nutrienti

Gli IPP sono prontamente disponibili come opzione da banco (OTC) per le persone che desiderano trattare il reflusso acido o la malattia da reflusso gastroesofageo (GERD). Come spiega Healthline , i PPI funzionano prevenendo o diminuendo la quantità di acido prodotta dallo stomaco. Questo dovrebbe aiutare a prevenire il bruciore di stomaco e dare al tuo corpo il tempo di guarire.

Mentre la medicina tradizionale considera i PPI come "sicuri", la FDA ha pubblicato un annuncio di pubblica sicurezza nel 2011 dopo che l'uso di PPI era collegato alla carenza di magnesio, che può causare effetti devastanti sulla salute. Questi includono battito cardiaco irregolare, convulsioni, spasmi muscolari e altre conseguenze a lungo termine . L'unico modo per risolvere la carenza di magnesio correlata al PPI è di interrompere il trattamento.

Come notano le fonti, la FDA afferma che i PPI sono sicuri purché siano presi "come indicato". Ma come riportato da Healthline , i PPI da banco devono essere presi solo per due settimane e arrivano a dosi inferiori rispetto a prescrizione.

Il venti percento degli adulti intervistati ammette di non seguire le istruzioni sulle etichette dei farmaci OTC. "Sicuro" è un termine relativo.

La carenza di magnesio causata dagli IPP può essere pericolosa per la vita, ma la maggior parte delle persone potrebbe non sapere mai che sono carenti. 

Con tutto, ci sono diversi livelli di carenza. Una vita a basso contenuto di magnesio può causare molti problemi di salute che non sono mai direttamente attribuiti allo stato nutrizionale.

Come spiega il Dr. Mark Sircus, la carenza di magnesio è un problema mondiale. Anche un moderato aumento dell'assunzione di magnesio può ridurre notevolmente il rischio di infarti e ictus nelle popolazioni vulnerabili. Gli studi hanno anche dimostrato che un basso apporto di magnesio può avere effetti negativi sulla salute mentale, sulla funzione ormonale e sui livelli di zucchero nel sangue.

I prodotti farmaceutici esauriscono il tuo corpo

Il magnesio non è l'unico nutriente che il PPI può derubarti. 

Come riporta Harvard Health Letter , i PPI possono anche interferire con la capacità del corpo di assorbire la vitamina B12. 

La B12 è necessaria per mantenere le cellule nervose sane e produrre globuli rossi, RNA e DNA. Aiuta anche il corpo a convertire lo zucchero in energia, a usare meglio il ferro e molto altro. Gli IPP possono anche causare bassi livelli di calcio. Il calcio è essenziale per la salute delle ossa e svolge anche molti ruoli importanti nel corpo.

I PPI non sono gli unici farmaci che possono esaurire il corpo di nutrienti vitali. 

I corticosteroidi possono anche causare carenze di magnesio, calcio e B12.

La popolare metformina per il diabete è legata a bassi livelli di folati (un'altra vitamina B) e B12. Le statine interferiscono anche con la produzione dell'enzima CoQ10, che è la chiave per le cellule sane.

Molti farmaci comuni possono esaurire il tuo corpo di nutrienti vitali. Questo, a sua volta, può portare a una serie di sintomi - ma in molti casi, gli effetti e le fonti di carenza di nutrienti non sono mai collegati alla loro vera causa. I prodotti farmaceutici possono causare "deplezione di nutrienti indotta da farmaci" attraverso una varietà di meccanismi, ma le carenze possono passare inosservate per lunghi periodi di tempo. E sfortunatamente, la medicina moderna sembra aver gettato fuori dalla finestra una buona alimentazione.

Maggiori informazioni sugli effetti collaterali dei farmaci e altro su Medicine.news .

Integratori consigliati da Vivere in modo naturale.

Magnesio Cloruro Santè Integratore alimentare di Magnesio Cloruro idrosolubile Sante Naturels € 22,50

---

Magnesio Completo - Solubile Magnesio pidolato, carbonato, citrato e marino con Fruttoligosaccaridi Bios Line € 19,00

---

Magnesio Supremo® Stress psico-fisico Natural Point € 0,00

---

DKE + Magnesio - Integratore di Vitamina D3, K2, E, Magnesio Vitamine naturali e Magnesio per rinforzare ossa e denti, sostenere le difese immunitarie e il buonumore, allontanare la stanchezza, contrastare l’invecchiamento e proteggere il cuore Salugea € 28,00

---

B-Complex Liquid - Integratore di Vitamine B12, B1, B2, B3, B6, Biotina e Folato in Gocce Complesso B in gocce arricchito in Vitamina B12 Solgar € 28,00

---

Omegor® Mind - Integratore di Omega-3, Omega-6, Bacopa monnieri, Vitamina C, Zinco e Vitamine del gruppo B - Perle Per lo studio e la memoria e il benessere psicofisico U.G.A. Nutraceuticals € 18,70

---

Vegan D3 - 1000 UI - Integratore alimentare a Base di Vitamina D3 - Gocce Contribuisce a sostenere le naturali difese dell'organismo e il metabolismo ormonale. Nutriva € 20,00

---

Vegan D3 2000 UI - Integratore a Base di Vitamina D3 - in Compresse Fonte vegetale di vitamina D3: utile per l'assorbimento di calcio e fosforo nelle ossa Nutriva € 24,00

---

La FDA sarà la morte di tutti noi

La FDA sarà davvero la morte di tutti noi. Sono fedeli alle grandi case farmaceutiche e, di conseguenza, gli americani hanno la 51ª vita più lunga nonostante paghi di più per l'assistenza sanitaria nel mondo.

Traduzione a cura di Vivere in modo naturale

Tratto da The Common Sense Show

Tendenze sanitarie recenti: dov'è la FDA?

La FDA sarà davvero la morte di tutti noi. Sono fedeli alle grandi case farmaceutiche e, di conseguenza, gli americani hanno la 51ª vita più lunga nonostante paghi di più per l'assistenza sanitaria nel mondo.

La nostra acqua viene avvelenata (1) . I nostri telefoni cellulari sono stati scientificamente collegati al cancro al cervello, nonostante i migliori tentativi della FDA di offuscare la verità. Abbiamo assistito all'ascesa di malattie misteriose di cui il governo è pienamente consapevole.

Le lampadine a comando federale sono altamente tossiche e, se rotte, rappresentano una serie di terribili minacce per la salute. Naturalmente nessuna discussione su questo argomento sarebbe completa senza una menzione di Fukushima in cui il governo ha cambiato la sua soglia di radiazioni sicure e l'ha aumentata di un fattore 10 dopo il crollo di Fukushima. Alcune stime collocano i livelli di radiazioni a 50.000 volte rispetto ai livelli precedenti. La vita oceanica e presto la vita umana si estinguono nel percorso della nube di radiazioni e il pericolo non è affatto vicino a essere finito. E non dimentichiamoci di Gardasil, VIOXX, il quarto di milione di noi che morirà a causa delle restrizioni sanitarie gestite sui protocolli di trattamento negli ospedali. Tutte le prove, tutte le radiazioni, tutti i danni e la FDA continuano a rimanere in silenzio. La Food and Drug Administration (FDA) è la prostituta di Monsanto. Per una possibilità di avanzamento di carriera, i funzionari della FDA hanno venduto gli interessi sanitari del paese, e persino gli interessi sanitari della propria famiglia, lungo il fiume proverbiale.

La nostra acqua di rubinetto, e spesso l'acqua della toilette non è adatta per bere e chiunque lo faccia rischia il cancro e le malattie cardiache. Questo punto di vista ha acquisito un importante alleato. Anche i media mainstream stanno raccontando questa parodia.

Poi c'è il concetto di "morte per medico" che uccide almeno 800.000 americani ogni anno, principalmente a causa della FDA. Qui c'è solo un piccolo aspetto di questo problema

Nonostante le numerose normative FDA, la morte da reazioni avverse ai farmaci è ancora una delle principali cause di morte negli Stati Uniti, uccidendo almeno 106.000 persone all'anno!

La maggior parte di queste morti deriva da reazioni avverse previste, in quanto sono un'estensione delle azioni delle medicine. Un semplice 6 percento di tutte le reazioni avverse al farmaco sono identificate correttamente.

Di conseguenza, il tasso di mortalità per le persone di età compresa tra 45 e 64 anni che hanno assunto correttamente i farmaci da prescrizione è aumentato del 90% in soli cinque anni!

Anche se controlli le etichette o meno, la sicurezza dei prodotti che consumi è stata compromessa dall'agenzia stessa incaricata di proteggerli!

Tuttavia, non parliamo solo di farmaci che rappresentano una minaccia per l'America, stiamo anche parlando di un segmento in crescita della nostra offerta di cibo.

Gli scienziati francesi nelle ricerca condannano gli OGM ed i loro effetti correlati sulla salute

Come il primo ministro Jean-Marc Ayrault , una volta ha detto di essere pronto a chiedere un più ampio divieto europeo sui prodotti geneticamente modificati a seguito di un nuovo studio allarmante che mette in dubbio la sicurezza del cibo. Il rapporto europeo, basato su uno studio francese sugli OGM e sui loro effetti sulla salute sui ratti, ha affermato che 200 ratti alimentati con mais GM prodotto dalla Monsanto avevano sofferto la crescita di tumori potenzialmente letali delle dimensioni di palline da ping-pong. La Monsanto è stata stranamente silenziosa sull'argomento.

Tuttavia, lo scienziato francese Joel Spiroux ha chiesto nuove regole sugli alimenti OGM, affermando che "i test di regolazione attuali sono condotti su tre mesi, ma le malattie veramente gravi, come la morte dei ratti a causa di tumori, si verificano solo nel quarto mese. "Pertanto questi test non forniscono alcuna informazione reale sugli effetti del cibo geneticamente modificato sulla salute nel corso della vita". Tuttavia, la FDA non costringerà Monsanto a etichettare in modo che le persone possano fare una scelta informata. La lezione qui è semplice, il popolo americano ha trovato un'altra agenzia governativa che si trova nella tasca posteriore di una struttura oligarchica aziendale di cui la FDA non può essere affidata per svolgere il suo mandato di proteggere il popolo americano. 

Conclusione

I tassi di diabete americano, i tassi di cancro e i tassi di obesità sono alle stelle rispetto al resto del mondo dove gli alimenti OGM sono etichettati e possono essere evitati, ma non in America dove gli alimenti OGM non devono essere identificati. Questo è tutto per gentile concessione della FDA.

La FDA deve essere abolita e dobbiamo stabilire un controllo locale sull'assistenza sanitaria e sulla sicurezza ambientale perché non ci si può fidare del governo federale.

Vivere in modo naturale

Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.
https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/06/la-fda-sara-la-morte-di-tutti-noi.html

Le agenzie sanitarie governative traggono enormi profitti dai vaccini - Gardasil il primo

Close Ties and Financial Entanglements: il mercato dei vaccini garantito da CDC

Tratto  da Vaccineimpact.com 

Traduzione Vivereinmodonaturale.com 

Il comitato consultivo dei centri per le vaccinazioni e il controllo delle malattie (CDC) sulle pratiche di immunizzazione (ACIP) ha emesso raccomandazioni vaccinali annuali per la popolazione civile statunitense dal 1995.

ACIP lavora in collaborazione con importanti organizzazioni del settore medico come l'American Academy of Pediatrics (AAP), l'American Academy of Family Physicians (AAFP), l'American College of Physicians (ACP) e l'American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG).

Il ruolino de membri di ACIP nel settore dell'industria si legge come un "chi è chi" degli individui e delle organizzazioni che guidano il business dei vaccini della nazione: quindici membri votanti provenienti da importanti scuole di medicina, ospedali per bambini e università; otto membri ex officio di agenzie federali come la FDA e il Dipartimento della Difesa (DOD); e trenta rappresentanti senza diritto di voto che fungono da collegamento con entità che vanno da Sanofi a Cigna e Planned Parenthood (essendo quest'ultimo un importante promotore e fornitore di vaccini HPV).

Una rete aggrovigliata

I conflitti d'interesse di lunga data che tengono i membri ACIP prigionieri degli interessi dell'industria farmaceutica sono ben noti e ben documentati. Nei primi anni 2000, un'inchiesta di quattro mesi di United Press International (UPI) ha identificato " una rete di stretti legami " e intese finanziarie tra i membri di ACIP e le società di vaccini, tra cui:

• Condividere i brevetti sui vaccini
• Possedere azioni di società di vaccini
• Ottenere finanziamenti o fondi per la ricerca per monitorare i test sui vaccini
• Ricevere finanziamenti per dipartimenti o appuntamenti accademici

Nel 2003, il deputato Dan Burton descrisse il " paradosso " del CDC

"Permettono abitualmente [ing] scienziati con evidenti conflitti di interesse di servire su autorevoli comitati consultivi che formulano raccomandazioni su nuovi vaccini, nonché su questioni politiche", anche se "questi stessi scienziati hanno legami finanziari, affiliazioni accademiche e altri interessi acquisiti i prodotti e le società per le quali dovrebbero fornire una supervisione imparziale. "

Secondo la Legge sul comitato consultivo federale (FACA), le persone nominate all'ACIP devono presentare un modulo di Deontologia dell'amministrazione pubblica e aggiornare annualmente un rapporto di informativa finanziaria. Si prevede inoltre che i membri votanti pubblichino "tutti gli interessi e il lavoro relativi ai vaccini" all'inizio di ogni riunione dell'ACIP.

Tuttavia, il CDC si è dimostrato troppo disposto a emettere deroghe per conflitti di interesse solo se accerta (come fa di routine) che

"La necessità dei servizi individuali supera il potenziale di conflitto di interesse creato dagli interessi finanziari coinvolti".

Secondo un'indagine condotta dalla commissione per la riforma del governo nel 2000, il CDC non solo concede spesso deroghe, ma guarda anche dall'altra parte quando i membri di ACIP forniscono informazioni finanziarie incomplete.

Inoltre, una scappatoia consente di svolgere una considerevole mole di lavoro ACIP in gruppi di lavoro i cui membri sono esenti dai requisiti procedurali di conflitto di interessi del FACA, anche se i gruppi di lavoro "svolgono un ruolo scientifico fondamentale a sostegno dello sviluppo della politica vaccinale. ”

biglietto d'Oro

Dopo che ACIP ha fatto i suoi consigli sul vaccino, il CDC li pubblica nel rapporto settimanale Morbidity and Mortality .

Le raccomandazioni (nelle stesse parole dei funzionari del CDC) "hanno [un] impatto maggiore sulle politiche e le pratiche di immunizzazione negli Stati Uniti e in altri paesi".

Detto in altro modo, "imprimatur" di ACIP è un " biglietto d'oro " per i produttori di vaccini. I vaccini sul programma del CDC diventano praticamente obbligatori per i bambini americani che frequentano una "scuola elementare pubblica o privata, scuola media o secondaria, asilo nido, scuola materna, asilo nido familiare o centro di sviluppo".

Le esenzioni di vaccini sono attualmente disponibili a vari livelli in 47 stati per motivi medici, religiosi o filosofici. Riflettendo le crescenti preoccupazioni dell'opinione pubblica sulla sicurezza dei vaccini, l'uso di esenzioni non mediche è aumentato del 19% dal 2009 al 2013.

Tuttavia, tutti e tre i tipi di esenzioni sono sotto attacco aggressivo . Supportato da lobbisti dell'industria farmaceutica e da editti CDC, 12 delle 13 fatture relative alle esenzioni firmate in legge tra il 2011 e il 2017 "limitavano la capacità di esentare", erigendo maggiori barriere legali per i genitori interessati.

Nell'ambito del contesto di non responsabilità della legge sul vaccino contro l'infanzia del 1986 (NCVIA), il CDC e l'ACIP hanno svolto un ruolo importante nell'aprire le porte della drammatica espansione del programma di vaccinazione infantile.

All'inizio degli anni '80, i bambini ricevevano tre vaccini per sette malattie: due vaccini combinati (difterite-tetano-pertosse e morbillo-parotite-rosolia) e un vaccino antipolio, per un totale di due dozzine di dosi all'età di 18 anni.

Nel decennio successivo al 1989 (a partire dall'implementazione del NCVIA), il CDC ha confezionato più dosi di diversi altri vaccini sul programma infantile, inclusi quelli per Haemophilus influenzae tipo b (Hib), epatite B (il giorno di nascita) e varicella (varicella), così come un vaccino contro il rotavirus (ritirato un anno dopo la sua introduzione).

Successivamente, nel primo decennio degli anni 2000, il CDC raccomandò una quantità ancora maggiore di nuovi vaccini, andando oltre non solo i bambini ma anche gli adolescenti e gli adulti: epatite A, papillomavirus umano (HPV), coniugato meningococco, coniugato pneumococcico, rotavirus (di nuovo ) e zoster (fuoco di Sant'Antonio), insieme a un adulto tetano-difterite-pertosse booster (Tdap) e una massiccia espansione delle raccomandazioni del vaccino contro l'influenza per tutte le età.

Allo stato attuale, il programma vaccinale dell'infanzia richiede circa sei dozzine di dosi fino ai 18 anni per sedici malattie .

Profitti e brevetti

Il CDC è uno dei principali attori nel mercato dei vaccini, compra la metà di tutti i vaccini per l' infanzia negli Stati Uniti e poi li vende ad agenzie sanitarie contratte attraverso il programma Vaccines for Children (VFC), che spinge vaccini gratuiti ea basso costo su bambini indigenti .

Negli ultimi trent'anni, gli acquisti di vaccini del CDC sono aumentati di 15 volte, in quanto il costo medio di vaccinare completamente un bambino fino all'età di 18 anni è passato da $ 100 a $ 2192, mentre le società di vaccini hanno raccolto i profitti.

Il coinvolgimento dell'agenzia con i produttori di vaccini si estende anche a brevetti, accordi di licenza e collaborazione su progetti per lo sviluppo di nuovi vaccini.

In effetti, il CDC e il National Institutes of Health (NIH) traggono profitto dalla proprietà o dalla comproprietà con i partner del settore privato dei brevetti relativi ai vaccini.

Un'analisi del 2017 dei risultati di Google Patents ha mostrato che il CDC conteneva 56 brevetti relativi a vari aspetti dello sviluppo, della produzione, della somministrazione e dei coadiuvanti dei vaccini.

Entro maggio 2019, i termini di ricerca "Centri per vaccini di controllo e prevenzione delle malattie" hanno recuperato 143 risultati nel motore di ricerca di Brevetti di Google, e un sito web legale separato ha mostrato 10 schermate di brevetti CDC, sia relativi a vaccini che a non vaccini.

L'autore dell'analisi 2017 suggerisce che l'elevato numero di brevetti detenuti dal CDC

"Merita una revisione approfondita per determinare esattamente quali sono le attuali relazioni finanziarie con i produttori di vaccini e quali ... l'attuale impatto di tali flussi di entrate potrebbe avere sulle posizioni di sicurezza dei vaccini".

Al NIH, l'influenza sulla politica dei brevetti e delle licenze che generano profitto giustifica un simile controllo.

Secondo un rapporto approfondito, perché "NIH finanzia spesso la ricerca con risultati commercialmente validi", quando NIH brevetta le sue invenzioni, i brevetti diventano " preziose proprietà commerciali " per il Dipartimento di Salute e Servizi Umani (HHS), il proprietario dei brevetti .

Nel 2006, i ricercatori hanno descritto i partner commerciali come

"Essenziale per il ruolo del NIH di contribuire a facilitare la formazione di nuovi prodotti sanitari per il pubblico".

Alcune delle tecnologie chiave alla base dello sviluppo dei vaccini HPV Gardasil e Cervarix sono emerse da una ricerca brevettata dal National Cancer Institute (NCI) del NIH, che ha poi concesso in licenza la tecnologia a Merck, MedImmune e GlaxoSmithKline.

Entro il 2009, le licenze HPV sono diventate il principale generatore di royalties di NIH.

Gardasil è

"Forse l'esempio principale di una nuova forma di autoaffermazione governativa non vincolata , in accordi in cui [HHS] può trasferire tecnologia a partner farmaceutici, [e] contemporaneamente approvare e proteggere le licenze tecnologiche dei loro partner e allo stesso tempo prendere un taglio dei profitti “.

Sembra dubbio che le agenzie possano rimanere imparziali di fronte a questi profitti.

Vivere in modo naturale

Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.

https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/06/le-agenzie-sanitarie-governative.html