12 motivi sostenuti dalla SCIENZA per dire "NO" al vaccino contro l'HPV Gardasil.

I genitori ben intenzionati di tutto il mondo portano i loro figli a prendere Gardasil, il vaccino contro l'HPV, da oltre un decennio. Il vaccino afferma di aiutare a prevenire il cancro alla cervice e altre condizioni correlate al virus del papilloma umano o all'HPV. Sebbene inizialmente fosse indirizzato alle ragazze dai 9 ai 26 anni, ora viene commercializzato anche ai ragazzi. Mentre tutti vogliono evitare le malattie ove possibile, questo particolare vaccino è una cattiva notizia dappertutto.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

In effetti, il Waking Times ha recentemente delineato 25 solidi motivi per cui le persone dovrebbero evitare il vaccino, ispirato da un video prodotto da Robert F. Kennedy Jr. e Children's Health Defense. Ecco uno sguardo a 12 motivi scientifici per rinunciare a questo vaccino.

Rischi vs benefici

1. I decessi annuali per cancro alla cervice in America sono 2,3 per 100.000. Nel frattempo, il tasso di mortalità per gli studi clinici su Gardasil era dell'85 per 100.000. Ha senso prendere un vaccino il cui tasso di mortalità è 37 volte quello della malattia che mira a prevenire?

2. Non farà molto per aiutare coloro che sono già stati esposti all'HPV. Negli studi clinici su Gardasil, le donne che presentavano prove di infezioni da HPV o esposizione al virus in passato presentavano un rischio del 44% più elevato di sviluppare lesioni cervice o cancro dopo aver ricevuto il vaccino.

3. Il foglietto illustrativo del vaccino, che la maggior parte dei pazienti non vedrà mai, afferma che le donne hanno 100 volte più probabilità di manifestare un evento avverso grave dopo la vaccinazione rispetto allo sviluppo del cancro alla cervice.

4. Anche se previene il cancro alla cervice, le probabilità delle persone di contrarre una malattia autoimmune dal vaccino sono 1.000 volte più alte delle loro probabilità di essere salvate dalla morte del cancro alla cervice.

5. Può dare alle persone un falso senso di sicurezza. Le donne che assumono Gardasil durante la loro adolescenza o preadolescenza hanno maggiori probabilità di saltare i loro screening del cancro alla cervice quando sono adulte. Le persone presumono che il vaccino eliminerà tutti i rischi, il che non è il caso, e potrebbe renderli più propensi a impegnarsi in comportamenti sessuali rischiosi.

Problemi di fertilità

6. Questo vaccino non è una buona idea per le donne che un giorno sperano di avere figli, poiché le prove dimostrano che può avere un impatto negativo sulla fertilità a causa di insufficienza ovarica precoce e aborto spontaneo.

7. Sebbene il vaccino non sia mai stato testato per i suoi effetti sulla fertilità dal produttore Merck, gli studi clinici su Gardasil e Gardasil 9 hanno mostrato tassi di aborto spontaneo rispettivamente del 25 e del 27,4 percento, che è di gran lunga superiore all'intervallo del tasso di fondo dal 10 al 15 percento per donne in età riproduttiva.

8. Anche i suoi ingredienti sono sospetti, sia il borato di sodio che il polisorbato 80 sono legati alla sterilità negli animali.

9. L' adiuvante di Gardasil contiene alluminio , che è stato collegato a problemi come anomalie comportamentali, autismo, demenza, morbo di Parkinson e morbo di Alzheimer.

Problemi di test

10. Il farmaco è stato approvato in primo luogo sulla base di prove e procedure di test molto discutibili. Ad esempio, sebbene si supponga che i placebo siano sostanze inerti simili a tutto ciò che viene testato, Merck ha scelto di utilizzare un adiuvante neurotossico in alluminio, AAHS, piuttosto che un placebo salino.

11. Nei loro test, le donne che hanno ricevuto sia il vaccino sia il "placebo" AAHS hanno sperimentato condizioni che indicano disturbi autoimmuni poco dopo la somministrazione del vaccino.

12. Durante il test della seconda formulazione del vaccino, Gardasil 9, Merck ha utilizzato il primo Gardasil come placebo piuttosto che qualcosa di inerte. Ciò non consente un confronto equo. L'Organizzazione mondiale della sanità ha affermato che l'uso di vaccini come placebo è metodologicamente svantaggioso e rende difficile o addirittura impossibile valutare la vera sicurezza di un vaccino.

La verità è che solo una di queste ragioni sarebbe sufficiente per farti correre nella direzione opposta a questo vaccino. Ti abbiamo appena dato 12 notizie, e questa è solo una parte dell'elenco. Indipendentemente dalla tua opinione sulla vaccinazione in generale, il vaccino Gardasil è un vaccino sul quale dovresti indagare molto seriamente prima che il tuo bambino subisca un danno irreversibile.

Le fonti per questo articolo includono:

WakingTimes.com

FDA.gov

NaturalNews.com

Il film rivoluzionario rivela che il vaccino contro l'HPV è una frode!

Un film rivoluzionario pubblicato nel settembre del 2017 “Sacrificial Virgins”, fornisce ricerche e teorie di vari esperti che hanno scoperto risultati difficili da confutare.

Il team che lo ha adottato ed ha gestito dati controversi a cui la maggior parte reagisce con la mentalità difensiva della religione e della politica, creando un pezzo di 45 minuti in grado di creare canali di discussione aperti.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Di

 Justin Danneman

 

È tempo di ammettere che alcuni vaccini potrebbero non essere quello che pensiamo siano.

Questo tipo di film era inevitabile. Il numero di adolescenti che si ammalano gravemente dopo aver fatto l'iniezione di HPV, le cui vite vengono immediatamente distrutte è finalmente salito al punto di un contrattacco contro le aziende farmaceutiche che non possono sopprimere. Ora abbiamo tanti esempi chiari. Queste donne stanno vivendo gravi reazioni debilitanti immediatamente dopo ogni iniezione fino al punto di paralisi.

Una breve sintesi dei risultati presentati da questo film:

Il vaccino contro l'HPV (Papillomavirus umano) viene iniettato nelle donne adolescenti per impedire loro di contrarre il cancro alla cervice.

Viene fornito gratuitamente attraverso la scuola pubblica e varie installazioni sanitarie.

Le giovani donne stanno accettando di prendere queste iniezioni perché viene loro insegnato che l'HPV, o essenzialmente le verruche, possono attaccarsi alla loro cervice, che porterà al cancro.

Numerosi medici hanno ora confermato che l'HPV non ha alcuna relazione con il cancro alla cervice.

Peter Duesberg, leader biologo molecolare di Berkley, in California, coautore di un documento che sfida l'uso del vaccino HPV, afferma che l'HPV non si replica nelle cellule del cancro alla cervice. Possono contenere resti fossili di precedenti ceppi di HPV talvolta vecchi di decenni. Questo perché il corpo umano, sin dalla nascita della nostra specie, ha sempre affrontato le verruche.

Se viene concesso abbastanza tempo, il corpo diventa sempre immune alle verruche.

"Non ci sono prove scientifiche che l'HPV faccia altro che creare verruche ... non ci sono prove che protegga dal cancro." 

Dr. Christian Fiala, specializzato in ostetricia e ginecologia: "Non vi è alcuna prova che il cancro alla cervice sia causato dall'HPV ... il cancro si verificherà indipendentemente dall'HPV".

Infatti, su tutti i vaccini, l'HPV ha le reazioni avverse più registrate rispetto a tutti gli altri vaccini.

Quando le giovani donne segnalano i loro effetti collaterali causati dal vaccino, viene loro detto che è tutto nella loro testa e viene erroneamente data una diagnosi psichiatrica.

Viene letteralmente detto che il loro dolore non è reale e che addirittura lo stanno inventando.

Il dott. Johan Missliwetz, patologo forense del governo,effettua un' autopsia ad una ragazza che era misteriosamente morta dopo la sua seconda iniezione di vaccino contro l'HPV. Quando ha presentato il suo rapporto che dimostrava che molto probabilmente era il vaccino, è stato vittima di molestie da parte di altissime autorità all'interno dell'istituto medico. Molti dei suoi colleghi lo hanno espressamente avvertito di smettere di parlare dei test di vaccinazione. Quando gli è stato chiesto se valeva la pena prendere il vaccino HPV, ha detto che non aveva abbastanza informazioni per dare una risposta definitiva.

Cosa c'è nel vaccino?

Questo film si immerge negli ingredienti che compongono il vaccino HPV, in particolare i coadiuvanti dell'alluminio. Un adiuvante è il gergo del vaccino per un ingrediente che aiuta a creare una risposta immunitaria più forte all'interno del corpo umano. Prof. Christopher Exley di Bioinorganic Chemistry presso Keele University, Regno Unito: “Sappiamo che l'alluminio è tossico, sappiamo che l'alluminio è neurotossico. Se l'alluminio si accumula nel corpo verso una soglia tossica, si otterrà tossicità e questo potrebbe accadere ovunque all'interno del corpo. " 

Gli esperti stanno anche scoprendo che questi adiuvanti di alluminio finiscono per finire nel cervello umano, uccidendo infine la loro cellula ospite e lentamente nel tempo in ogni ambiente in cui vengono introdotti.

Il professor Christopher Exley continua affermando che le prove di sicurezza non hanno incluso la combinazione adiuvante di alluminio e lipidi che esiste all'interno del vaccino, spiegando l'importanza di ciò che la combinazione dei due fa insieme. Devi chiederti. È come se la società farmaceutica conoscesse il danno in grado di combinare idrossido di alluminio con un lipide specifico. Hanno evitato di averlo testato ma hanno subito iniziato a implementarlo una volta approvato.

Come se ciò non condannasse abbastanza il suggerire che le aziende farmaceutiche stanno intenzionalmente creando un vaccino esclusivamente per ferire le donne, c'è di più:

Nei test di prova HPV, l'idrossido di alluminio è stato aggiunto al gruppo placebo. Entrambi i gruppi, quindi, hanno subito gli stessi effetti collaterali. 

Perché l'alluminio dovrebbe essere aggiunto al gruppo che non dovrebbe ricevere nulla, se non per mascherare chiaramente i suoi effetti? L'aggiunta di alluminio al placebo contraddice chiaramente l'intero scopo del test contro un gruppo placebo, creando così uno studio parziale a favore delle aziende farmaceutiche.

Sacrificial Virgins - The Dangers of the HPV Vaccination | Full Documentary 2017

Decine di vaccini popolari sono risultati contaminati da particelle inspiegabili contenenti metalli pesanti tossici

I vaccini contro l'HPV Gardasil e Ceravix sono stati attentamente esaminati per i loro effetti deleteri sulle giovani donne di tutto il mondo - e l'età suggerita per ricevere queste vaccinazioni continua a diventare sempre più giovane .

Da Naturalnews.com

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

All'inizio del 2016, l'American College of Pediatricians (ACP) ha  rilasciato una dichiarazione che dettagliava una serie di preoccupazioni sui vaccini HPV noti come Gardasil e Ceravix, rilevando che queste immunizzazioni non sembravano essere sicure come i loro creatori ci dicono.

Ora, una nuova ricerca ha scoperto che questi due vaccini fortemente promossi sono contaminati da una serie di composti inorganici, incluso il  piombo. 

Lo studio, condotto da ricercatori indipendenti del Consiglio Nazionale delle Ricerche d'Italia e dell'International Clean Water Institute, negli Stati Uniti, hanno scoperto che numerosi vaccini comuni sono contaminati da diversi tipi di particolato. In effetti,  tutti i vaccini testati contenevano particolato non elencato , la cui presenza i ricercatori hanno descritto come "sconcertante" e "inspiegabile".

Contaminanti trovati nei vaccini HPV

Ceravix e Gardasil sono stati tra i 44 campioni di vaccino utilizzati per la ricerca del team. Per condurre la loro analisi, gli scienziati hanno usato quello che è noto come microscopio elettronico a scansione ambientale a pistola ad emissione di campo dotato di una micro-sonda a raggi X per rilevare eventuali contaminanti inorganici del particolato e analizzarne la composizione chimica.

Il team è stato in grado di verificare la presenza di particelle di composti inorganici di dimensioni micro e nano che non sono state elencate dai loro produttori nelle liste degli ingredienti dei prodotti.

Oltre al potenziale tossico intrinseco dell'alluminio - che i ricercatori notano è un ingrediente preoccupante spesso incluso dai produttori di vaccini - in numerosi vaccini sono stati trovati numerosi altri composti riguardanti.

Sia Gardasil che Ceravix presentavano varie forme di alluminio e piombo, entrambi noti per essere dannosi per la funzione cognitiva dello sviluppo, specialmente nei bambini.

I ricercatori hanno anche spiegato che queste particelle trovate nei vaccini sono spesso incorporate in substrati biologici, come proteine ​​o endotossine. 

Ma quando queste particelle entrano in contatto con fluidi proteici, si verifica una "nano-bio-reazione", che si traduce in un composto molto più grande che non è biodegradabile, rendendolo capace di immensi effetti avversi, poiché non è riconosciuto dall'organismo e non può essere scomposto.

E, come hanno spiegato i ricercatori, la presenza di più contaminanti o ingredienti potenzialmente dannosi è particolarmente preoccupante, dato che è noto che i contaminanti tendono a esercitare effetti reciproci e sinergici, aumentando efficacemente la quantità di danno che entrambe le sostanze potrebbero creare da sole. 

Il piombo e l'alluminio sono entrambi noti per essere estremamente pericolosi per il cervello umano in modo indipendente: cosa pensi che accada quando vengono combinati?

Nel discutere le loro scoperte nel loro insieme, i ricercatori hanno affermato che la contaminazione dei vaccini che hanno visto era "inspiegabile", e hanno anche notato che le combinazioni di composti che hanno visto erano "molto strane" in quanto non avevano "un uso tecnico". 

Affermano: 

"In ogni caso, qualunque sia la loro origine, non dovrebbero essere presenti in alcun medicinale iniettabile, figuriamoci nei vaccini, più in particolare quelli destinati ai bambini". 

Hanno espresso preoccupazioni simili per quei vaccini che vengono somministrati ai bambini.

Metalli tossici e danni da vaccino: sono collegati?

La ricerca ha costantemente indicato che il particolato di piccole dimensioni può essere molto dannoso per il cervello umano e questa recente ricerca non è diversa. Gli scienziati ritengono che, a seconda di dove si depositano per primi i composti, si possano vedere diversi eventi avversi. Quando il particolato viene depositato per la prima volta nel cervello, sono presenti più effetti ad insorgenza rapida e acuta, mentre si osservano effetti più lenti a sviluppo quando altre aree del corpo sono interessate.

I ricercatori affermano che le particelle che hanno osservato nel vaccino erano di dimensioni così piccole che è completamente possibile per loro entrare effettivamente nei singoli nuclei cellulari e interagire con il DNA. 

"Come accade con tutti i corpi estranei, in particolare quelli piccoli, inducono una reazione infiammatoria cronica perché la maggior parte di quelle particelle non può essere degradata."

Precedenti ricerche hanno indicato che anche livelli bassi di piombo  possono produrre effetti tossici - persino l'Agenzia per le sostanze tossiche e il registro delle malattie afferma che potrebbe non esserci  una quantità sicura di piombo per lo sviluppo di bambini. L'alluminio è anche noto per essere tossico per il cervello .

I vaccini HPV come Gardasil sono stati associati nel causare una serie di effetti negativi, in particolare una serie di malattie autoimmuni dannose e persino la perdita di fertilità. Considerando ciò che è stato trovato all'interno di questi vaccini, la quantità di danno che possono causare non è purtroppo una sorpresa. Peggio ancora, questi metalli pericolosi non sono nemmeno elencati come ingredienti noti, quindi molti medici continuano a spingere queste iniezioni su pazienti ignari, senza la minima idea di quanto siano realmente tossici.

Dietro le quinte del simposio giapponese sugli esiti del tragico vaccino HPV

Se il Giappone può avere un dibattito pubblico e onesto sui vaccini, perché non possiamo avere lo stesso dibattito noi? 

Da Naturalnewsblogs.com 

traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Il ministero della salute giapponese ha pianificato una visita a Londra per un certo periodo nell'ottobre 2013 per discutere dei vaccini contro l'HPV con funzionari del Dipartimento della sanità del Regno Unito e dell'Agenzia di regolamentazione per i medicinali e la sanità (MHRA). Questa delegazione voleva anche parlare con esperti scientifici e medici indipendenti dai conflitti di interesse dell'industria farmaceutica.

Tetsuya Miyamoto, direttore dell'Ufficio per le politiche di vaccinazione del Ministero della salute, ha guidato quella missione segreta per ottenere TUTTE le informazioni sul vaccino HPV.

C'erano state molte reazioni avverse al vaccino contro l'HPV molto brutte nelle ragazze giapponesi e il loro governo era determinato a scoprire se il vaccino stava effettivamente danneggiando quelle ragazze.

Il simposio e il dibattito giapponese sono stati organizzati in un arco di tempo molto breve per conto di "The Researchers Organization Sounding a Warning to the Avverse Reactions induced by Human Papillomavirus Vaccines" attraverso gli sforzi collaborativi del Dr. Harumi Sakai, ex professore alla Tokai University School di medicina, Dr. Shohei Matsuzaki, Professore emerito presso la Scuola di Medicina dell'Università di Tokai, Mutsuo Fukushima, Dipartimento Internazionale di Notizie di Kyoto e SaneVax Inc.

Il professor Authier era uno degli esperti medici con cui la delegazione giapponese ha parlato. Di conseguenza ha testimoniato all'audizione pubblica giapponese dell'HPV, all'incontro con i senatori giapponesi e alle conferenze stampa. Quella che segue è la sua conclusione alla fine del suo documento di ricerca sulla testimonianza intitolato "Miofasciite macrofagica Nuove intuizioni sulla sicurezza a lungo termine degli adiuvanti in alluminio" ...

"La neuromigrazione delle particelle di alluminio è un processo attivo"

• Le particelle di alluminio possono essere trasportate dalle cellule del lignaggio dei monociti verso i linfonodi, il sangue e la milza e, analogamente all'HIV, possono usare meccanismi dipendenti da MCP1 / CCL2 per penetrare nel cervello. Ciò si verifica a un ritmo molto basso in condizioni normali, spiegando una buona tolleranza generale dell'alluminio nonostante il suo forte potenziale neurotossico. Tuttavia, dosi crescenti in continuo di adiuvante alluminio scarsamente biodegradabile nella popolazione possono diventare insidiosamente insicure, specialmente in caso di sovraimmunizzazione
• o immatura / alterata barriera ematoencefalica
• o alta produzione costitutiva CCL-2. "

Authier è anche coautore di un documento di ricerca che afferma: "I nanomateriali possono essere trasportati da cellule di lignaggio di monociti a DLN, sangue e milza e, analogamente all'HIV, possono utilizzare meccanismi dipendenti da CCL2 per penetrare nel cervello. Ciò si verifica a un ritmo molto basso in condizioni normali, spiegando una buona tolleranza generale dell'alluminio nonostante il suo forte potenziale neurotossico. Tuttavia, le dosi in continuo aumento di questo adiuvante scarsamente biodegradabile nella popolazione possono diventare insidiosamente insicure, specialmente in caso di iperimmunizzazione o barriera ematoencefalica immatura / alterata o alta produzione costitutiva di CCL-2 "

Riferimenti 

Miofasciite macrofagica Nuove intuizioni sulla sicurezza a lungo termine dei coadiuvanti in alluminio .REF - "Traslocazione lenta dipendente da CCL2 di particelle biopersistenti dal muscolo al cervello" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=23557144

"Traslocazione lenta dipendente da CCL2 di particelle biopersistenti dal muscolo al cervello" BMC Medicine 201311: 99 https://doi.org/10.1186/1741-7015-11-99 (accesso 16 maggio 2019).

7 Fatti inquietanti sul vaccino HPV che ogni genitore deve sapere

Al primissimo Simposio annuale sui vaccini HPV  ed Autismo, la scorsa primavera , sono stati discussi alcuni fatti molto scioccanti riguardo al vaccino HPV estremamente pericoloso e altamente controverso.

Non penso sia possibile leggere questo elenco e non provare rabbia per ciò che viene fatto alla nostra popolazione con la pretesa di prevenire. (Le seguenti informazioni sono state fornite da SaneVax.org .)

Da March-against-monsanto.com

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

1. Nel 2010 la FDA ha attuato un'interrogazione  sui feriti dai vaccini HPV ... e non hanno ancora risposto.

2. Dall'introduzione dei vaccini HPV, i rapporti VAERS sulle condizioni autoimmuni sono aumentati di oltre il 1000%, i rapporti di infertilità sono aumentati del 790%, i rapporti di aborto  (aborto spontaneo) sono aumentati del 270%, i casi di cecità e sordità sono aumentati del 188%.

3. I vaccini HPV rappresentano il 25% di tutti i rapporti VAERS.

4. Il costo di US $ 30.000.000 annui in vaccini HPV per eliminare meno di 3 decessi per 100.000 donne dal cancro del collo dell'utero ... che sarebbero comunque stati catturati da pap test. E questo nonostante il fatto che i vaccini HPV non impediscano alle lesioni CIN1 / 2 di progredire in CIN3.

5. La Merck ha sempre promesso che non vi è DNA virale dell'HPV nei vaccini HPV, ed è una vera bugia. Nel 2012, il Dr. Lee ha scoperto che il 100% di tutti i vaccini HPV contiene DNA virale HPV e ciò è stato confermato da scienziati francesi nel 2014. L' iniezione di DNA virale da HPV causa un'infezione da HPV.

6. Nel 2015 è stato scoperto da uno scienziato australiano che il vaccino HPV "Placebo salino" di Merck non era salino. Era Polisorbato 80 ... che causa l'insufficienza ovarica, l'infertilità, l'autoimmunità e le allergie alle noci. Questo è importante perché ciò significa che quando si confronta il vaccino (contenente Polisorbato 80) con il placebo, si può tranquillamente dire che non ci sono differenze o cambiamenti. (Il polisorbato 80 è un ingrediente di numerosi vaccini.)

7. Nel 2015 il Dr. Lee non raccomandò ufficialmente alcuna attività fisica o sport per almeno 2 mesi dopo aver ricevuto Gardasil a causa dell'elevata probabilità di arresto cardiaco.

Il National Vaccine Injury Compensation Program (VICP) ha pagato oltre $ 6 milioni di dollari a 49 diverse vittime che sono state ferite o uccise da questo vaccino mortale. Centinaia di altre richieste sono state anche archiviate. A febbraio 2017 sono stati segnalati 315 decessi a seguito del vaccino HPV. ( Fonte )

Secondo gli Annals of Medicine : "Al momento non ci sono dati significativi che dimostrino che Gardasil o Cervarix (GlaxoSmithKline) possano prevenire qualsiasi tipo di cancro cervicale poiché il periodo di test impiegato era troppo breve per valutare i benefici a lungo termine della vaccinazione HPV."

La dottoressa Mona Saraiya, epidemiologa medica del CDC presso la Divisione di Prevenzione e Controllo del Cancro, distrugge ulteriormente ogni motivo giustificabile per aver iniettato il vaccino mortale concludendo che "quasi tutte le donne sessualmente attive sono esposte all'HPV". Ha continuato dicendo che "solo alcuni avranno un'infezione che rimarrà e non andrà via, e solo una parte di quelli avrà una lesione precancerosa. A quel punto, solo pochi alla fine svilupperanno il cancro cervicale. "

Un vaccino ad alto rischio contro un cancro a basso rischio indica che il vaccino HPV rappresenta un pericolo molto più grande del cancro che afferma di prevenire.

Niente di tutto questo è importante per l'industria farmaceutica. Nel nome della protezione di un significativo margine di profitto, la deflessione è il gioco. I produttori di vaccini e i funzionari del CDC dicono che "non è chiaro" se le morti siano state collegate al vaccino e che solo perché i pazienti sono morti o sono stati gravemente feriti dopo il vaccino non significa che il vaccino sia da biasimare.

"Il Gardasil diventerà il più grande scandalo medico di tutti i tempi perché ad un certo punto nel tempo le prove si sommano per dimostrare che questo vaccino, per quanto tecnico e scientifico possa essere, non ha assolutamente alcun effetto sul cancro del collo dell'utero e che ha molti effetti negativi che distruggono vite umane e persino uccidono, non servono ad altro che generare profitto per i produttori. " - Dott. Bernard Dalbergue

https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/06/7-fatti-inquietanti-sul-vaccino-hpv-che-ogni-genitore-deve-sapere.html

Le agenzie sanitarie governative traggono enormi profitti dai vaccini - Gardasil il primo

Close Ties and Financial Entanglements: il mercato dei vaccini garantito da CDC

Tratto  da Vaccineimpact.com 

Traduzione Vivereinmodonaturale.com 

Il comitato consultivo dei centri per le vaccinazioni e il controllo delle malattie (CDC) sulle pratiche di immunizzazione (ACIP) ha emesso raccomandazioni vaccinali annuali per la popolazione civile statunitense dal 1995.

ACIP lavora in collaborazione con importanti organizzazioni del settore medico come l'American Academy of Pediatrics (AAP), l'American Academy of Family Physicians (AAFP), l'American College of Physicians (ACP) e l'American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG).

Il ruolino de membri di ACIP nel settore dell'industria si legge come un "chi è chi" degli individui e delle organizzazioni che guidano il business dei vaccini della nazione: quindici membri votanti provenienti da importanti scuole di medicina, ospedali per bambini e università; otto membri ex officio di agenzie federali come la FDA e il Dipartimento della Difesa (DOD); e trenta rappresentanti senza diritto di voto che fungono da collegamento con entità che vanno da Sanofi a Cigna e Planned Parenthood (essendo quest'ultimo un importante promotore e fornitore di vaccini HPV).

Una rete aggrovigliata

I conflitti d'interesse di lunga data che tengono i membri ACIP prigionieri degli interessi dell'industria farmaceutica sono ben noti e ben documentati. Nei primi anni 2000, un'inchiesta di quattro mesi di United Press International (UPI) ha identificato " una rete di stretti legami " e intese finanziarie tra i membri di ACIP e le società di vaccini, tra cui:

• Condividere i brevetti sui vaccini
• Possedere azioni di società di vaccini
• Ottenere finanziamenti o fondi per la ricerca per monitorare i test sui vaccini
• Ricevere finanziamenti per dipartimenti o appuntamenti accademici

Nel 2003, il deputato Dan Burton descrisse il " paradosso " del CDC

"Permettono abitualmente [ing] scienziati con evidenti conflitti di interesse di servire su autorevoli comitati consultivi che formulano raccomandazioni su nuovi vaccini, nonché su questioni politiche", anche se "questi stessi scienziati hanno legami finanziari, affiliazioni accademiche e altri interessi acquisiti i prodotti e le società per le quali dovrebbero fornire una supervisione imparziale. "

Secondo la Legge sul comitato consultivo federale (FACA), le persone nominate all'ACIP devono presentare un modulo di Deontologia dell'amministrazione pubblica e aggiornare annualmente un rapporto di informativa finanziaria. Si prevede inoltre che i membri votanti pubblichino "tutti gli interessi e il lavoro relativi ai vaccini" all'inizio di ogni riunione dell'ACIP.

Tuttavia, il CDC si è dimostrato troppo disposto a emettere deroghe per conflitti di interesse solo se accerta (come fa di routine) che

"La necessità dei servizi individuali supera il potenziale di conflitto di interesse creato dagli interessi finanziari coinvolti".

Secondo un'indagine condotta dalla commissione per la riforma del governo nel 2000, il CDC non solo concede spesso deroghe, ma guarda anche dall'altra parte quando i membri di ACIP forniscono informazioni finanziarie incomplete.

Inoltre, una scappatoia consente di svolgere una considerevole mole di lavoro ACIP in gruppi di lavoro i cui membri sono esenti dai requisiti procedurali di conflitto di interessi del FACA, anche se i gruppi di lavoro "svolgono un ruolo scientifico fondamentale a sostegno dello sviluppo della politica vaccinale. ”

biglietto d'Oro

Dopo che ACIP ha fatto i suoi consigli sul vaccino, il CDC li pubblica nel rapporto settimanale Morbidity and Mortality .

Le raccomandazioni (nelle stesse parole dei funzionari del CDC) "hanno [un] impatto maggiore sulle politiche e le pratiche di immunizzazione negli Stati Uniti e in altri paesi".

Detto in altro modo, "imprimatur" di ACIP è un " biglietto d'oro " per i produttori di vaccini. I vaccini sul programma del CDC diventano praticamente obbligatori per i bambini americani che frequentano una "scuola elementare pubblica o privata, scuola media o secondaria, asilo nido, scuola materna, asilo nido familiare o centro di sviluppo".

Le esenzioni di vaccini sono attualmente disponibili a vari livelli in 47 stati per motivi medici, religiosi o filosofici. Riflettendo le crescenti preoccupazioni dell'opinione pubblica sulla sicurezza dei vaccini, l'uso di esenzioni non mediche è aumentato del 19% dal 2009 al 2013.

Tuttavia, tutti e tre i tipi di esenzioni sono sotto attacco aggressivo . Supportato da lobbisti dell'industria farmaceutica e da editti CDC, 12 delle 13 fatture relative alle esenzioni firmate in legge tra il 2011 e il 2017 "limitavano la capacità di esentare", erigendo maggiori barriere legali per i genitori interessati.

Nell'ambito del contesto di non responsabilità della legge sul vaccino contro l'infanzia del 1986 (NCVIA), il CDC e l'ACIP hanno svolto un ruolo importante nell'aprire le porte della drammatica espansione del programma di vaccinazione infantile.

All'inizio degli anni '80, i bambini ricevevano tre vaccini per sette malattie: due vaccini combinati (difterite-tetano-pertosse e morbillo-parotite-rosolia) e un vaccino antipolio, per un totale di due dozzine di dosi all'età di 18 anni.

Nel decennio successivo al 1989 (a partire dall'implementazione del NCVIA), il CDC ha confezionato più dosi di diversi altri vaccini sul programma infantile, inclusi quelli per Haemophilus influenzae tipo b (Hib), epatite B (il giorno di nascita) e varicella (varicella), così come un vaccino contro il rotavirus (ritirato un anno dopo la sua introduzione).

Successivamente, nel primo decennio degli anni 2000, il CDC raccomandò una quantità ancora maggiore di nuovi vaccini, andando oltre non solo i bambini ma anche gli adolescenti e gli adulti: epatite A, papillomavirus umano (HPV), coniugato meningococco, coniugato pneumococcico, rotavirus (di nuovo ) e zoster (fuoco di Sant'Antonio), insieme a un adulto tetano-difterite-pertosse booster (Tdap) e una massiccia espansione delle raccomandazioni del vaccino contro l'influenza per tutte le età.

Allo stato attuale, il programma vaccinale dell'infanzia richiede circa sei dozzine di dosi fino ai 18 anni per sedici malattie .

Profitti e brevetti

Il CDC è uno dei principali attori nel mercato dei vaccini, compra la metà di tutti i vaccini per l' infanzia negli Stati Uniti e poi li vende ad agenzie sanitarie contratte attraverso il programma Vaccines for Children (VFC), che spinge vaccini gratuiti ea basso costo su bambini indigenti .

Negli ultimi trent'anni, gli acquisti di vaccini del CDC sono aumentati di 15 volte, in quanto il costo medio di vaccinare completamente un bambino fino all'età di 18 anni è passato da $ 100 a $ 2192, mentre le società di vaccini hanno raccolto i profitti.

Il coinvolgimento dell'agenzia con i produttori di vaccini si estende anche a brevetti, accordi di licenza e collaborazione su progetti per lo sviluppo di nuovi vaccini.

In effetti, il CDC e il National Institutes of Health (NIH) traggono profitto dalla proprietà o dalla comproprietà con i partner del settore privato dei brevetti relativi ai vaccini.

Un'analisi del 2017 dei risultati di Google Patents ha mostrato che il CDC conteneva 56 brevetti relativi a vari aspetti dello sviluppo, della produzione, della somministrazione e dei coadiuvanti dei vaccini.

Entro maggio 2019, i termini di ricerca "Centri per vaccini di controllo e prevenzione delle malattie" hanno recuperato 143 risultati nel motore di ricerca di Brevetti di Google, e un sito web legale separato ha mostrato 10 schermate di brevetti CDC, sia relativi a vaccini che a non vaccini.

L'autore dell'analisi 2017 suggerisce che l'elevato numero di brevetti detenuti dal CDC

"Merita una revisione approfondita per determinare esattamente quali sono le attuali relazioni finanziarie con i produttori di vaccini e quali ... l'attuale impatto di tali flussi di entrate potrebbe avere sulle posizioni di sicurezza dei vaccini".

Al NIH, l'influenza sulla politica dei brevetti e delle licenze che generano profitto giustifica un simile controllo.

Secondo un rapporto approfondito, perché "NIH finanzia spesso la ricerca con risultati commercialmente validi", quando NIH brevetta le sue invenzioni, i brevetti diventano " preziose proprietà commerciali " per il Dipartimento di Salute e Servizi Umani (HHS), il proprietario dei brevetti .

Nel 2006, i ricercatori hanno descritto i partner commerciali come

"Essenziale per il ruolo del NIH di contribuire a facilitare la formazione di nuovi prodotti sanitari per il pubblico".

Alcune delle tecnologie chiave alla base dello sviluppo dei vaccini HPV Gardasil e Cervarix sono emerse da una ricerca brevettata dal National Cancer Institute (NCI) del NIH, che ha poi concesso in licenza la tecnologia a Merck, MedImmune e GlaxoSmithKline.

Entro il 2009, le licenze HPV sono diventate il principale generatore di royalties di NIH.

Gardasil è

"Forse l'esempio principale di una nuova forma di autoaffermazione governativa non vincolata , in accordi in cui [HHS] può trasferire tecnologia a partner farmaceutici, [e] contemporaneamente approvare e proteggere le licenze tecnologiche dei loro partner e allo stesso tempo prendere un taglio dei profitti “.

Sembra dubbio che le agenzie possano rimanere imparziali di fronte a questi profitti.

Vivere in modo naturale

Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.

https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/06/le-agenzie-sanitarie-governative.html